跳到主要内容

审查 llm-and-agent — 2026-08-27

结论: ISSUES(5 条,均为记账/一致性层;内容性红线全过)

门禁实跑:

warn: llm-and-agent/11-agent-loop.md text/11-ch10.txt:146 没写「搜什么」,行号一漂就找不回来了
  llm-and-agent: 3786 处出处 + 6 处书架锚,0 处对不上
book-verify: 1 本有拆解、共 3786 处出处、0 处对不上
book-jargon: 1 本,共 0 处专业词没解释就用了
■ llm-and-agent —— 段级超额 0 处、节级超额 0 处
book-dodged: 1 本,共 0 个词被躲开(阈值:原书出现 ≥15 次)

过了什么(先说过的)​

  • 完整性:原书 17 章全覆盖。frontmatter sourceChapters 与 chapters.json 逐一比对:03/04 拆原第 3 章、09/10 拆原第 6 章,其余一一对应;目录、索引两个导航章按铁律未读未引。
  • 原书第 6 章拆分无漏:09 覆盖 6.1(并行四方式→09§5 含专家并行与 ZeRO/FSDP、混合精度显存→09§7、通信→09§4)、6.2(监控容错/配方/调度/数据通路/Megatron-LM→09§8–§9)、10 覆盖 6.3(预填充解码/KV 缓存/语义缓存/批调度/量化蒸馏投机解码→10§2–§8)、6.4(服务等级/多租户/失败语义/灰度降级→10§10–§14)。逐小节对过,无缺口。
  • 接力接缝 05→06、08→09:两处接缝的章首三件事模板、七段骨架(顶层全景→编号节→主走查→作者的判断与证据→边界与局限→可带走的→原文地图)、脚注格式、主走查风格完全一致;06 开头显式接住 05 末尾「基座还不是助手」;09 prereq 显式引用 05 的 6ND 账。无断链、无前棒许诺后棒没接(兑现见下)。
  • 兑现表右列(兑现处)抽 12 行人工核:01§12 一天一亿次→10(主走查⑦,行 411 显式回收)、02 评分表写歪→06§8+17§9(17§9 原文「呼应第 02 章埋的那句」)、02 强化学习两次出场→06§7+13§16(「强化学习的第二次出场就在这里」)、03 只用后半→05§4(「回答第 03 章 §7 欠下的那个问题」)、05§9 利用率→09 主走查③(「在这里的兑现」)、05§9 两段瓶颈→10§3、05§11 隐私→17§7、17§8 智能爆炸→18§14、16§12 转向→17——许诺的事全部真的讲了,无一笔烂账。
  • 6 处书架锚全查:MCP 三原语(mcp-spec#03)、Agent Skills(agent-skills-spec#01)、AutoGen 群聊(#03)、mem0 写入管线(#01)、inspect-ai 评测流水线(#05)、ragas faithfulness(#01)——六个「事实=」与 ../ai-*-reference/docs/ 对应章内容逐字吻合;@commit 全部可解析(约定指上游 clone,mcp-spec@4e67bdc、ragas@298b682、inspect-ai@d8fc8fc 均在 aiRef/repos/ 各仓中存在)。
  • 5 条普通脚注回核原文:05[^5] (十万亿词元换算,text/05-ch04.txt:92 ✓)、09[^6][^7] (700 瓦电烤箱/数万美元区间,text/10-ch09-9-gpu.txt:38,40,41 ✓)、06[^10] (5 万级/1000 条,text/06-ch05.txt:91 ✓)、17[^40] (删库/实习生/反馈信号,text/17-ch16.txt:431,435,439 ✓)、14[^42] (5–15K token 成本拆账,text/14-ch13.txt:396 ✓)。5/5 属实,引用均为短句,红线一过。
  • 红线二/走查:18 章主走查全部落在正文(## 主走查 节);抽读 05/06/09/10/13/18,每步有具体的数、字串或状态;演示数值均有「为演示编的/演示计算/演示设定」当场声明(18 章走查纯定性,无数值,无需声明)。
  • 红线三:jargon 0、quota 0、dodged 0;TODO(没懂) 0;三类空转词 0 命中。抽 10§1–2 段首句连读不跳。
  • 判断块:18 章 + 总纲共 20 个,「判断(我们的」与「如果错,会错在」数量逐一配对通过。
  • 书卡:readState=read、readChapters 17 章与实际一致;claims 六条逐条找到落点(Tay/Avianca/Replit/2560 万→17;四种含义/六道坎/五阶段路标/监督预算→18§2/§4/§5/§12;6ND→05§9;报销闭环→14;ReAct/ReWOO/CodeAct→11);notCovered 四条与总纲 §5 口径一致;无台账泄漏。
  • 总纲六节齐全,第 3 节十四步可独立复述全书,机制细节未越海拔(术语只留「利用率/缓存」等效果句)。

问题清单​

  1. [index.md 兑现表] 「许诺在哪」列约半数行节号失准 — 违反「逐行核过」的可审计性(许诺本身都兑现了,但账本指错位置,日后无法按图索骥) — 机核 57 行中 26 行在所指小节内找不到对应前向许诺;人工确认 8+ 行:01§3→实为§2(行 113)、01§4 切词/编造→实为§5(行 181/209)、01§11–§13 五行→01 章根本没有§11–13(许诺在主走查,行 395/399)、02§7 提速→实为§4(行 183)、02§12 评分表→实为§14(行 525)、02§13 强化学习→实为§2(行 109)、03§8/§9/§10/§11×2→实为§7/§7/§9/§10×2(行 235/259/332/347/366)、04§3/§5/§10/§12→实为§2/§7/§9(行 71/197/280)、06§11→实为§13(行 520)、07§5×2→实为§3/§4(行 163/177)、08§1 的「12§8」半截在 08 全章无「第 12 章」字样、11§16→11 章无§16、15§9→实为§15、17§8→实为§16。失准行集中在 01–08 章(棒 1/棒 2 地盘),与「终稿重排节号后左列未同步」的病因吻合。修:按当前节号重修左列(右列经抽核是准的,不必动)。
  2. [02-neural-network-foundations.md] 三处旧节号残留 — 同一病因落入正文 — 行 35 顶层全景图「③ ── §13 评分表」、行 592「第 13 节那张评分表」:损失函数现为§14;行 109「后者关乎第 12 节要讲的那件事」:泛化/背题应指§13 正则化(「别让它只会背题」)。修:三处节号改当前值。
  3. [11/12/14 章] 正文用「token」而非「词元」,术语接缝不一致 — 违反行文十三条第 8 条「同一个概念全文只有一个名字」 — 11(行 102「token 成本」、178「烧 token」、395「省 token」)、12(行 143「token 级」)、14(行 231/393「5–15K token」)共 6 处;其余 15 章一律「词元」。棒 3 的智能体章与棒 1/2 的底座章各叫各的。修:统一为「词元」(原书原文引用处可保留并加括注)。
  4. [11-agent-loop.md:514] book-verify 唯一一条 warn — [^64] 延伸脚注第二地址 text/11-ch10.txt:146、:155 未配「搜」短语,行号漂移后无法重定位 — 违反出处「短语不会漂」的口径 — 修:补搜索短语。
  5. [全部 18 章] 「可带走的」11–18 条,超出七段表「五到十条」 — 低危备忘 — 样板书 01 章为 9 条;本书各章 11–18 条(最多 18)。清单本身可扫读、无信息噪音,不构成退稿项;若求严格,合并同义项收敛到 10 条内。

备注(不计问题)​

  • 脚注搜索短语的引号体例不一:13/18 章用弯引号 “ ”,其余用 「」。校验器两种都认,纯外观。
  • 05 章可带走的第 3 条「九千多万本书」与§2 正文口径一致;09 走查利用率 50% 已标「书里区间中枢」,口径干净。
  • 样板对照:本章组 18 章/约 99 万字符对原书 62 万字符,比例 1.6 倍,补的是解释不是压缩,符合篇幅口径。

判定依据:四门禁全绿 ✓、5 条抽查出处全部属实 ✓、完整性/三红线/书卡全过 ✓——内容本身达到 PASS 线;但自检表「许诺:逐行核过了吗」一项,兑现表左列的实况配不上「逐行核过」的声明,故记 ISSUES(5 条)。修复全部是记账层改动,不动拆解正文主体(除 02 章三处节号、11/12/14 章 token 用词),修完可复审转 PASS。