跳到主要内容

似是而非 — 比喻、象征与客观对应物

这一章讲三件事: 比喻为什么有效、怎么分级、有哪四种病; 象征和比喻差在哪、靠什么获得意义;艾略特的「客观对应物」给全章收口。 读完你能给稿子里的每个比喻体检,并知道什么时候该让一个物件 替你说出说不出口的情感。

1. 先看现象:明知是假的,为什么会哭

读者都是「自欺者」:一面相信故事,一面清楚它是编的;会泪流满面、气喘吁吁,同时知道这全是文字。柯尔律治把这叫「暂时停止我们的怀疑」。书里的判词更进一步:艺术美感恰恰产生于错觉像真、而人们清楚那是错觉的时刻——「亦真亦假」的矛盾就是艺术乐趣的来源1

比喻是这个矛盾最纯粹的形态。它告诉我们「甲是(或像)乙」,而乙显然不是甲——好的比喻把两个表面不像的事物放在一起,让你先惊讶,再向你证明它们的相似;坏比喻要么平淡,要么牵强2

2. 顶层全景:比拟的三层楼

一层 文体比拟(在一个句子里)
明喻(带「像」) ── 隐喻(不带) ── 死隐喻(用旧了的)
│ 延伸比喻(铺开本体的多个侧面)
└ 巧喻(本体喻体惊人迥异,需要解释)
二层 结构比拟(整部作品)
讽喻:故事中的行为表征另一种行为或思想(动物庄园)
三层 联想表征(不需要比拟)
象征:物体或事件代表超越其本身的事物(帽子、羊、十字架)
客观对应物:感官事件与情感一一对应(艾略特)

图说:一层在句内,二层在全篇,三层压根不需要「像」。
楼层越高,越考验你对整本书的掌控力。

3. 核心原理

3.1 一层:比喻的分级与寿命

明喻和隐喻的差别是技术性的,但不微小:隐喻更难被接受——「女人是玫瑰」要求读者彻底放下怀疑,「女人像玫瑰一样」自带比喻结构3。比喻的共鸣机制在共有抽象品质:狮子是「百兽之王」,说的不是王冠宝座,是权力、地位、荣耀的共性4

比喻有寿命。死隐喻是用得太频繁、以至于说者听者都忘了它是比喻的比喻:说「目标」想不到箭,说「煎熬」想不到火中的石头;语言学家平克指出英语整个地建在死隐喻上——思想是物品、句子是容器、交际是发送,连这句描述也是一串隐喻5。死隐喻不是错误(没人能完全躲开),它是比喻的「老年」——你要防的是把处在壮年的比喻用成死隐喻

喻体从哪取? 两个方向都可以:从本体相关的领域取(休克疗法后的眼睛「像熔断了的保险丝」),或从极远处取(艾米丽的脸「像灯塔看守人」,她与海无关,但这比喻同时说出了严厉、自负和把自己锁进房间的一生)6。喻体还能延伸:康拉德写雾,从「某种固体的东西」到「仿佛百叶窗被升起」,再让明喻滑成隐喻(「百叶窗再次流畅地降了下来」),最后落实为「像通过油槽滑落」——一条比喻链在半页里完成四级放大7。反向的配置也有奇效:巴特尔梅写「生命在前方延伸,就像无数还未出租的录像带」——大事物借小意象,诙谐而准确8

巧喻是楼层的边缘:本体喻体惊人迥异(多恩把跳蚤比作三位一体),特点是表述很长——作者必须解释清楚两边为什么可以相似。「爱情就像一台自动售货机」就是巧喻:塞硬币、按到底、机械运动、得到一颗小糖、对着脏镜子正一正帽子离开、装作什么都没发生——解释到最后一幅画面时,读者脑子里已经把两个东西融合了9

3.2 主走查:一个好巧喻和一个坏比喻

把书里的一好一坏放在一起拆,看「相似性解释」这条生命线的两种结局:

好:韦斯特《蝗虫之日》「爱情就像一台自动售货机」
依赖链:投币(付出)→ 按杆(动作)→ 机械运动(过程)
→ 一颗小糖(所得之微)→ 对镜整帽离开(否认)
每一环都同时属于两个系统:售货机的操作流程
和一段龌龊关系的流程。解释走完,融合完成。
判词:相似性是「渐显」的——读者被牵着走完全程。

坏:海明威《永别了,武器》「你的士兵牺牲了,
就像百货商店的巡视员在火灾中失去了他的部门」
依赖链:火灾(战争?)→ 失去部门(战友?)→ 没有保险(?)→
巡视员因口音被枪毙(???——商店不会枪毙巡视员)
书里的判词:读者绞尽脑汁寻找明确的、实质性的逻辑联系,
只是徒劳;故事主角的处境在读者寻找联系的过程中
反而变得微不足道了。
判词:相似性是「断链」的——读者每走一步都在掉坑。

图说:巧喻的合法性完全由「解释链能否走通」决定。
走得通,牵强叫「想象力的飞越」;走不通,就是失败的巧喻。

3.3 四种病,和一条总原则

书里给比喻的禁忌比建议多,因为每一个好比喻都因新颖而恰到好处、不言自明。病有四种10

症状书内样本处方
陈词滥调眼睛像清泉、泪如泉涌——情感的「速记法」「你表达了情绪却无法说服读者感受到,致命的距离感就产生了」换新组合:戈尔丁写第一滴眼泪,星光、晶体、新月,熟悉的意境全新接法;「满是浮垢的鸭塘」的滑稽也来自人人都记得浮垢的老套
牵强读者要走很远才能把握相似性,带回时丢光了海明威的百货商店巡视员(见上)缩短本体喻体的距离,或把解释链补全
混合生命既是道路又是海洋;老鼠、几何定理、小棍同框「走在人生的路上,不要因为和无知触礁而沉没」一喻到底;不用道歉,也不要使用混合隐喻
模糊「仙人掌细长得像一个胖子的手指」——作者知道自己在说什么,读者不知道该解释的没解释反向的病更常见:对一目了然的比喻过度解释,是「把比喻硬塞进读者的喉咙里」

总原则四个字:少即是多——「如果拿不准,最好不要用隐喻」11。它还有一个结构性的理由:比喻不是装饰,是人类大脑的主要活动、学习和推演的基础;文学比喻的目的不是表达事实,而是表达认知、扩大认知范围12。正因为它这么根本,滥用才格外刺眼。另有一个巧妙的洗白通道:陈词滥调放在角色嘴里,评判落在角色身上——参议员的「成功等于动力加决心加床垫」是人物在说话,不是作者偷懒13

3.4 二层:讽喻——整部作品当比喻用

讽喻是结构性的而不是文体性的比拟:连续性虚构比拟,故事中的行为表征另一种行为或思想。龟兔赛跑是「延伸的明喻」;《动物庄园》整部小说在讨论民主社会对腐败的看法;斯巴克的修道院里演的是尼克松时代,却绝口不提尼克松14。书里的态度一扬一抑:讽喻在但丁、班扬、卡夫卡手里能到极高的哲学洞察;但很多讽喻显得很傻——幼稚的哲学寓言不如一句话,历史讽喻只能吸引狭窄的读者15

3.5 三层:象征——不需要「像」的表征

象征与比喻的分界:它不需要比拟。 十字架代表救赎,但救赎不是木制的、T 字形的;奥康纳笔下两顶相同的帽子不「代表」废除种族隔离,却随着故事长出了「未被承认的平等」的意思16。象征的获得方式:在故事发展中,从情感或观念抽象层面的相似性中,长出超出自身的意义——德拉布尔笔下病羊与年轻主妇只在抽象层面重合(病弱、悲愤、屈从),象征的优点恰恰是不在字面上说出来17;欧文的「在蟾蜍下面」(孩子对回头浪的误读)则示范象征如何从误会出发、长成整本书的阴影18

象征有一个关键刻度:人物意识到且属于他/她的象征 vs 只有作家和读者意识到的象征。《加里克年》的叙述者看懂了羊,这看懂本身表明她的聪明与接受,读者与她同感;《上升的一切必将汇合》的母亲没看懂帽子,读者与她的感知因此疏离19。同一顶帽子,给不同的人物配不同的意识刻度,就是完全不同的小说。

最后把楼盖到顶:写作过程的本质是象征性的——在组织事件、创设人物与氛围、挑选对象细节语言的每一步,你都在让元素代表超越其物质存在的意义;否则你的选择就是无原则的,你写下的事物跟别的事物别无二致20。人连吵架都是象征性的:烤箱、松饼、意大利香肠、花园——「我们没有为任何事争吵」是真的,因为是在为象征而争吵21

3.6 客观对应物:艾略特的收口

象征用不好,病根在哪?艾略特给的术语最准:客观对应物——用一组物象、一个情境、一连串事件来表达情感,当外在现实止于感官体验时,情感立即被激发。它与象征的要点差别有四:目的是专在激发情感;唤起的是专属于作品的情感(圣餐的酒不指望宗教情感);特定作品的外在表现定义情感的本质(罗密欧与朱丽叶的浪漫怜悯≠安娜·卡列尼娜的);感官事件必须与情感对应——这是艺术表达情感的唯一方式22

反例书里给得很具体:一个房间,垂死的女人,一柜子香水瓶,结尾镜头推向一个空瓶——你想让读者为她的死动容,读者无动于衷。问题不在香水瓶(用好了它完全能象征死亡),在它没有与故事融为一体:邦妮·弗里德曼的判词是——「在一个事物成为象征之前,它必须首先是一个事物」;你得先让读者相信她对香水的痴迷是真痴迷,空瓶才有重量23。最后一条警告反着说:指责一篇写作「做作」,意思是它还不够做作——不够精深微妙,还不足以以假乱真;象征分量过重的样子是作者拿手肘戳着你的肋骨问:「感觉到了吗?」24

4. 作者的判断与证据

  • 例文支撑的:卷心菜脸、保险丝、百叶窗雾链、自动售货机、巡视员、鸭塘、香水瓶——判词皆可对照原文检验;海明威例是书里点名批评的大家失手,这种「敢拆名家」的示范本身就是方法。
  • 转述的框架:柯尔律治(悬置怀疑)、艾略特(客观对应物)、平克(死隐喻)、弗里德曼(首先是一个事物)——皆有出处;「象征主义」作为 19 世纪法国诗歌运动的包袱,书里也交代了25
  • 作者的立场:「写作过程的本质是象征性的」是她以「我深信不疑」的口吻给出的哲学判断,论证靠写作经验而非逻辑推演——收的时候要知道这是信念;讽喻「很多显得傻」、象征性背景不主张初学尝试(第 07 章)同属她的难度分级判断。
  • 书里没有的:比喻的跨语言比较(中文的死隐喻、成语系统)完全缺位——这是本书英语本位的最大盲区之一。

5. 边界与局限

  • 全部例证来自英语文学;中文写作有自己的死隐喻层(成语、歇后语)和自己的陈词滥调清单(「泪流满面」「如花似玉」一类),判据可迁移,清单要自制;
  • 象征的「意识刻度」依赖叙事者的透明度,在第 10 章的不可靠叙述者手里,这个刻度本身可以造假——书里没有讨论刻度被叙述者操纵的情形;
  • 巧喻的「解释链」对翻译极不友好:自动售货机的环环相扣在译文中还能存活,依赖语音、习语的巧喻(如 put out 系列)基本不能,书里的例子(《生丝》习语段)在中文版里已经只能靠译注维持26;
  • 讽喻的「傻」与「高」之间没有操作判据,书里只有例子没有门槛,初学者无从自查。

6. 可带走的

  1. 比喻体检四问:新吗?牵强吗?串味吗(混合)?看得懂吗?
  2. 共鸣来自抽象品质,不是物理相似——选喻体先问它带着什么抽象行李;
  3. 死隐喻不可避免,但要防壮年比喻早衰——自查:这个词你上一次意识到它的画面是什么时候?
  4. 巧喻=解释链:每一环都要同时属于两个系统;走不通就撤;
  5. 少即是多:拿不准就不用;一个比喻顶三个比喻;
  6. 陈词滥调借角色的嘴说——评判落在角色头上;
  7. 讽喻别轻碰:整部作品当比喻,是最高难度的形式之一;
  8. 象征先做事物再做意义(弗里德曼判词);空瓶要有重量,先写满它的一生;
  9. 给象征配意识刻度:谁知道它的意义,决定读者跟谁同感;
  10. 感觉到了吗?=过了;好的对应物不用说破。

7. 原文地图

主题原书章原文位置
自欺者、亦真亦假隐喻和明喻text/53-fm.txt:5(搜「柯尔律治」) · text/53-fm.txt:7(搜「亦真亦假」)
好比喻=惊讶+证明相似隐喻和明喻text/53-fm.txt:11(搜「惊讶」)
明喻/隐喻之别隐喻和明喻text/53-fm.txt:15(搜「女人是玫瑰」)
抽象品质(百兽之王)隐喻和明喻text/53-fm.txt:17(搜「百兽之王」)
死隐喻隐喻和明喻text/53-fm.txt:21(搜「死隐喻」) · text/53-fm.txt:59(搜「火中的石头」)
卷心菜脸隐喻和明喻text/53-fm.txt:23(搜「卷心菜」)
远喻体:灯塔看守人隐喻和明喻text/53-fm.txt:29(搜「灯塔看守人」)
延伸比喻(百叶窗)隐喻和明喻text/53-fm.txt:33(搜「百叶窗」)
反向配置(录像带)隐喻和明喻text/53-fm.txt:39(搜「录像带」)
巧喻与自动售货机隐喻和明喻text/53-fm.txt:45(搜「巧喻」) · text/53-fm.txt:51(搜「龌龊」)
平克与容器隐喻和明喻text/53-fm.txt:65(搜「语言本能」) · text/53-fm.txt:65(搜「容器」)
比喻是认知基础隐喻和明喻text/53-fm.txt:75(搜「白板」)
少即是多隐喻和明喻text/53-fm.txt:81(搜「少即是多」)
陈词滥调=速记法隐喻和明喻text/53-fm.txt:91(搜「速记法」)
新意境:眼泪与鸭塘隐喻和明喻text/53-fm.txt:95(搜「新月形」) · text/53-fm.txt:99(搜「鸭塘」)
角色嘴里的陈词滥调隐喻和明喻text/53-fm.txt:107(搜「加床垫」)
牵强:巡视员隐喻和明喻text/53-fm.txt:111(搜「牵强隐喻」) · text/53-fm.txt:115(搜「微不足道」)
混合隐喻隐喻和明喻text/53-fm.txt:121(搜「触礁」) · text/53-fm.txt:127(搜「不用道歉」)
模糊与过度解释隐喻和明喻text/53-fm.txt:129(搜「胖子的手指」) · text/53-fm.txt:131(搜「喉咙」)
修辞过头的判据隐喻和明喻text/53-fm.txt:133(搜「多于结果」)
讽喻的定义与褒贬讽喻text/54-fm.txt:5(搜「结构性的」) · text/54-fm.txt:7(搜「显得很傻」)
象征不需比拟象征text/55-fm.txt:5(搜「十字架」)
羊与情感处境象征text/55-fm.txt:11(搜「情感处境」)
蟾蜍象征text/55-fm.txt:13(搜「蟾蜍」)
意识刻度与疏离象征text/55-fm.txt:15(搜「疏离」)
写作的本质是象征性的象征text/55-fm.txt:51(搜「无原则」) · text/55-fm.txt:53(搜「为象征而争吵」)
客观对应物定义客观对应物text/56-fm.txt:7(搜「止于感官体验」)
四个区别客观对应物text/56-fm.txt:11(搜「激发情感」) · text/56-fm.txt:15(搜「安娜·卡列尼娜」)
香水瓶反例、首先是一个事物客观对应物text/56-fm.txt:19(搜「必须首先是一个事物」)
做作与肋骨客观对应物text/56-fm.txt:21(搜「做作」)

Footnotes

  1. 出处:「隐喻和明喻」第 5-7 段(text/53-fm.txt:5,搜「柯尔律治」)。

  2. 出处:「隐喻和明喻」第 11 段(text/53-fm.txt:11,搜「惊讶」)。

  3. 出处:「隐喻和明喻」第 15 段(text/53-fm.txt:15,搜「女人是玫瑰」)。

  4. 出处:「隐喻和明喻」第 17 段(text/53-fm.txt:17,搜「百兽之王」)。

  5. 出处:「隐喻和明喻」第 55-67 段(text/53-fm.txt:59,搜「火中的石头」)与第 65 段(text/53-fm.txt:65,搜「容器」)。

  6. 出处:「隐喻和明喻」第 29 段(text/53-fm.txt:29,搜「灯塔看守人」)。

  7. 出处:「隐喻和明喻」第 31-37 段(text/53-fm.txt:33,搜「百叶窗」)。

  8. 出处:「隐喻和明喻」第 39 段(text/53-fm.txt:39,搜「录像带」)。

  9. 出处:「隐喻和明喻」第 45-51 段(text/53-fm.txt:49,搜「自动售货机」)。

  10. 出处:「隐喻和明喻」第 85 段(text/53-fm.txt:85,搜「不言自明」)。四病的材料:陈词滥调在第 87-101 段,牵强在第 111-115 段,混合在第 121-127 段,模糊与过度解释在第 129-131 段。

  11. 出处:「隐喻和明喻」第 81 段(text/53-fm.txt:81,搜「少即是多」)。

  12. 出处:「隐喻和明喻」第 75 段(text/53-fm.txt:75,搜「白板」)。

  13. 出处:「隐喻和明喻」第 101-107 段(text/53-fm.txt:101,搜「罗马不是一天建成的」)。

  14. 出处:「讽喻」第 5 段(text/54-fm.txt:5,搜「结构性的」)。

  15. 出处:「讽喻」第 7 段(text/54-fm.txt:7,搜「显得很傻」)。

  16. 出处:「象征」第 5 段(text/55-fm.txt:5,搜「十字架」)。

  17. 出处:「象征」第 9-11 段(text/55-fm.txt:11,搜「情感处境」)。

  18. 出处:「象征」第 13 段(text/55-fm.txt:13,搜「蟾蜍」)。

  19. 出处:「象征」第 15-47 段(text/55-fm.txt:15,搜「疏离」)。

  20. 出处:「象征」第 51 段(text/55-fm.txt:51,搜「无原则」)。

  21. 出处:「象征」第 53 段(text/55-fm.txt:53,搜「为象征而争吵」)。

  22. 出处:「客观对应物」第 5-17 段(text/56-fm.txt:7,搜「止于感官体验」)。

  23. 出处:「客观对应物」第 19 段(text/56-fm.txt:19,搜「必须首先是一个事物」)。

  24. 出处:「客观对应物」第 21 段(text/56-fm.txt:21,搜「做作」)。

  25. 出处:「象征」第 49 段(text/55-fm.txt:49,搜「画蛇添足」)。

  26. 出处:「隐喻和明喻」第 71 段与第 141 段注释(text/53-fm.txt:141,搜「电子邮件咨询」)。