审查 dong-jian-xie-zuo — 2026-08-29
结论: ISSUES(5 条,其中 2 条需修、3 条小疵;无一处出处造假,无红线一/红线二违规)
门禁实跑:
book-verify:book-verify: 1 本有拆解、共 1069 处出处、0 处对不上book-jargon:book-jargon: 1 本,共 0 处专业词没解释就用了book-jargon --quota:生面孔配额:段级超额 0 处(上限 1)、节级超额 0 处(上限 5)book-dodged:book-dodged: 1 本,共 0 个词被躲开(阈值:原书出现 ≥15 次)
逐项核查记录(收尾自检表)
| 检查 | 结果 |
|---|---|
| 完整性 | 过。 原书 27 段逐一对 chapters.json 核对:01 章(目录)为导航章排除,符合铁律;前言由总纲 §1 承接(脚注 1—6 全指 text/02-fm.txt);后记在 09;附录 A—E 分别落入 07/08/09/09/01+04。sourceChapters 与原书章名一致(仅全角/半角逗号差异,校验器放行)。 |
| 读得懂①生词 | 机器过,人查有一处漏(问题 2)。SCQA/峰终定律/痛点/调 性/缝隙/常青选题/阈值/窄门/矩阵号/条漫均就地解释;「在看(榜)」「新榜」的解释只存在于 01 章脚注。 |
| 读得懂②台阶 | 过。 抽 03 §4.1、06 §5、08 §2.4—§3 三节,段首句连读不跳;08 §2.4 的「Ctrl+F 20 次」先给动作再给机理,顺序正确。 |
| 读得懂③走查 | 过。 9 章各有主走查且全在正文。深核 2 章:03 §6「吼孩子」三条改造路线逐条回核 text/20-ch01.txt:105—113 属实;07 §3「于逸飞」走查的成稿字串(「从下午6点到午夜12点…膝盖跪烂了」「背景描写不宜过多」「正式录用…感动千万网友」)逐条回核 text/17-ch01.txt:105/127/151 属实。凡自产环节均当场声明「是本章演示,不是书里的例子」(05 §6、07 §3、08 §6、09 §4),08 §6 连演示数据一起声明,符合走查三条口径。 |
| 读得懂④句子 | 过。 三类空转词 0 命中;TODO(没懂) 0 命中;走查段名词均可指认(三把尺子、于逸飞的膝盖、玲姐的朋友圈)。 |
| 数字 | 过。 06 §7 给 100 字/30% 补了参照物(「100 字约两三句话,30% 对应 2000 字文上限约 600 字」);08 §6 演示数字有声明;经营数据全部标「作者自报」。 |
| 许诺 | 过。 兑现表 22 行逐行抽核(金句→05 §5—§7、630 分文→09 §2.3+§4、自编情节口径→07 §9、阈值→09 §6)全部兑现,未发现兑现了「同名的另一件事」。 |
| 总纲 | 过。 六节齐、顺序对;§2 主线 ①→⑩ 每步交代「上一步逼出什么」,只读该节能复述全书;术语在总纲层均有就地小注(拆文五零件、SCQA 四词、ABCDEF 展开),例外见问题 5。 |
| 出处 | 过。 1069 处 0 错;另抽 5 条脚注人工回核全部属实:01[^27] (自我怜爱型,04-ch02.txt:81)、03[^23] (安德烈奇克卖奖牌,08-ch02.txt:27)、05[^41] (ABBC「放弃时间的人」,14-ch01.txt:287)、08[^34] (两个逗号,23-apx-b.txt:53/57)、09[^31] (在看榜 17~19 篇/日增 1 万,27-fm.txt:43)。 |
| 分层 | 过。清单全部入表格,正文留效果句。 |
| 诚实 | 基本过,有一处缺(问题 1)。三个声音分开(自报数据、训练营叙事、被省略的读者反馈在 index §5 判断三点名);「大爆点能量」「80%」等经验口径与证据分开;版本归属核对(峰终定律/窄门典出/村上春树)做了。 |
| 来源 | 基本过,有一处格式缺(问题 3)。 |
| 干净 | 基本过(问题 4)。 |
| 版权 | 过。最长引文为 3—5 句的改稿对照样本,均带当场点评,属「钉住说法的必要短句」,无整段搬运。 |
| 锚没腐烂 | 过。书架锚仅 index 无;book-verify 连带核过。 |
| 主人认可 | 未到(本轮为写后首审)。 |
本案专项核对
- 流量与表达的张力(核心项)——贯穿,过。 index §1 亮明两层立场(「为流量服务,且不讳言」+后记「为了长期的流量,必须做有价值的表达」)并预告 §5;抽「标题与金句」「选题」两章:05 §1 先交代方法来历是「日复一日复盘归纳,不是定理」,§8 分证据/断言,§9 点明「套路全开而内容空洞…代价是信任资产,书的立场靠后记兜底,正文不设防」;03 §8 明说「80% 别当精确值」,§9 点名「替读者发声的煽动风险、贩 卖焦虑边界书里没有展开」;09 §8 再补「幸存者叙事」。流量技巧没有被当成中立真理——每章的边界节都完成了「该标判断的标」。未发现漏标处。
- writing 判据三条主线——过。 04(五副骨架各配适用证+初稿终稿对照+选择判据)、06(两死因+四模板带红线数字+改开头实质)、08(拒稿四因自查法+策略八项+技术五步+演示走查)读完确实能照着产出一篇结构完整的文章;三章间互指(缝隙 05→08、金句数量 05→08、结构 04→06)闭环。
- 与三本写作书分工——讲清。 index §5 判断四:南周管观点论证、叙事两本管故事 craft、本书管传播流水线,「三者不互替」;07 §1 再落一句「本书的故事是论证零件,文学性标准不在场」。书卡同口径。
- 版次考据——核法成立,标注有小缺(问题 3)。 epub 无版权页(chapters.json
date: null)属实;以内文时间下限(2022-10-04 诺贝尔物理学奖,text/15-ch02.txt:229回核属实)+联网核对定 2023;书内证据与书外核对分开标、带查阅日期。我另经图书馆书目独立复核:人民邮电出版社 2023 年(ISBN 978-7-115-61900-6,CNY69.80,出品方智元微库)——考据结论本身无误。 - 拆文模板图片边界声明——过。 回核
text/06-fm.txt:37—51:表 1-2 在转码文本中确为空壳,正文只存「语言风格」一格;02 §8 与 §10 两处如实声明「完整模板要回原书看图」,并把「语言风格」一格抢救进拆解清单,处理得当(仅用词见问题 4)。
问题清单
- [07 §9(另及 09 §8 、03 §9)] 章内自产判断未用判断块 — 样板与《南周》的惯例是:章内承重的「我们的判断」用
> **判断(我们的,不是书里的):**+ 「如果错,会错在」(样板 5 个拆解章全有,南周 9 处);本书 9 章判断块为 0,4 条全在 index。而 07 §9「可编氛围,不可编事实」(文中自认「书没有划出这条线,我们把两条判据并排放在这里」)、09 §8「背书可以借势,引用必须可查」、03 §9「『人无我有』是可遇不可求的上限」都是改变读者操作的可证伪判断,却以正文散文下结论 — 违反「我们自己的判断写成判断块,并自曝可证伪条件」 — 修:至少把 07 §9 这条升格为判断块并补「如果错,会错在」(如:如果错,会错在「氛围性细节」与「事实性细节」的界线并不由写作者主观划定,而应由可核查的原始来源定——届时这条折中就是给造假留后门);09 §8、03 §9 同法或显式挂到 index §5 对应判断。 - [09 §6 / 01 §9 / index §4] 「在看(榜)」的解释藏在脚注 — 该词在 09 §6 正文承重(它是「进窄门」论证的核心证据:「在看榜前 20 名占十七八篇」),首现于 index §4,唯一解释在 01 [^48] 脚注(「在看」是公众号底部按钮…在看榜即按该数据排行的新榜榜单) — 违反红线三「不许推给脚注」与行文第 2 条「不许把解释藏在脚注里」(机检绿是因为「在看」不在词表——按标准应加词表,而不是绕过) — 修:在 09 §6 首个正文使用处就地补一句(如:在看——公众号文章底部读者点「在看」即向自己的朋友推荐这篇;在看榜即数据服务商新榜按此数据排行的榜单),01 §9 可共用;并把「在看」「新榜」加进
book-jargon词表。 - [index 脚注 3] 版次考据的外部核对未给 URL — 联网核对(当当、北体大书目)标成了 ④类「来自通用知 识」,但 ISBN/出版社/月份实为 ③类外部资料核对;③类格式要求「来源:<标题>
(查阅于 YYYY-MM-DD)」,现仅有日期无 URL,核对不可回溯 — 违反四类来源的标注格式 — 修:补两个 URL(本次复审已独立核实结论为真,故不改结论只补锚)。 - [02 §8/§10] 「转码文本」一词漏进正文 — 「模板的完整内容在原书里是图,转码文本只剩框架」——「转码」是收书流水线的内部台账词 — 违反「页面上不放台账」的口径(判据:不影响读者读法的词不留) — 修:改「文字版只剩框架」。
- [index §2 ⑨] 「增量×不伤存量」在总纲层无小注 — 该词的定义在 08 §4,总纲只留了名字;按总纲海拔自查「这个词非在这一层出现不可吗」可存疑 — 修:加半句括号(增量=给账号带来的新增长,存量=既有读者与格调)或删括注让它纯指路。
总评
结构、出处、走查、覆盖、许诺兑现、张力定位全部扎实;1069 处出处 0 错且 5 条人工抽查全属实,是本库目前出处密度最高的一本。两个需修项都是局部小手术(约 6 行改动),不动结构。