跳到主要内容

审查 story-mckee — 2026-08-27

结论: ISSUES(8 条;其中 1 条实质,7 条文字级小疵;修掉 #1 即可 PASS)

门禁实跑(四条均为本审自跑,非转抄写手自报):

book-verify:  1 本有拆解、共 1607 处出处、0 处对不上
book-jargon:  1 本,共 0 处专业词没解释就用了(18 个专业词首次出现处都有解释)
--quota:      段级超额 0 处(上限 1)、节级超额 0 处(上限 5)
book-dodged:  1 本,共 0 个词被躲开(阈值:原书出现 ≥15 次)

docs-lint(机检,只报不拦):193 处,主要为脚注反引号误报与总纲段落墙——按标准属宽松期项目,不计问题。

逐项核查结果​

完整性:过。 19 正文章+序言+淡出全部覆盖,与 chapters.json 逐一对照:01(序言/衰竭)、 02–03(设计术语)、04(陈词滥调+类型1)、05(人物VS+心灵虫)、06(审美情感)、07(主人公)、 08(故事的世界)、09(进展纠葛+统一性)、10(转折点+文本潜文本)、11(危机+线索终点)、 12(展示+对白)、13(兴趣问题)、14(从外到里+淡出)——21 个 sourceChapters 无遗漏。 「致中国读者」进总纲 §1 作者表;附录(影片列表)/译注/Contents 未被引用,符合导航章铁律。 书卡 readState=read、readChapters=21 项与实际一致;claims 6 条、notCovered 6 条与拆解 (总纲 §4)逐条对得上。

TEARDOWN 既有锚三处(四点)回核:全部属实,口径正确。

  • 23-fm:159「冒牌的处理台本」✓ 原文在,14 §3 工序四与 BOOK-TEARDOWN 第一律的用法 (跳过工序、从大纲直写剧本)与原文语境一致;
  • 23-fm:72「快要淹死的人」✓ 原文在(第二稿死保心爱场景的改写螺旋),14 §2 与 index [^15] 用法一致;
  • 12-fm:303「信守诺言」✓ 原文在(必备场景定义段),08 §4 引文逐字一致;
  • 12-fm:187「推迟分晓」✓ 原文在,08 §4 引文逐字一致(含「三明治」喻)。
  • 附带核 23-fm:110 十分钟定律 ✓。

5 条脚注抽查:5/5 属实。 ① 01 [^14]→05-fm:183「个人故事」坏剧本 ✓;② 06 [^15]→10-fm:106 肮脏的哈里主控思想, 引文与原文逐字一致 ✓;③ 07 [^13]→11-fm:192 多洛蕾丝电话 ✓;④ 10 [^22]→14-fm:256 「真正的选择是两难之择」✓;⑤ 11 [^23]→18-fm:22 战败狗 ✓。 另核两处强引语:18-fm:109「合法罪行」、18-fm:73 意大利语三重否定,均与原文一致。

红线一(不搬原文):过。 抽查引文均为短句钉位;最长的《唐人街》14 拍表是拆解自建的 「主观视点/世界反应」双列表格,非原文复制。

红线二(不许是目录):过,且质量高。 每章主走查指得出、落在正文: 01§4 两份退稿报告检测仪 / 02§3 芭芭拉三场(带价值读数)/ 03§4 巴顿·芬克定位五步 / 04§4 邂逅清单五步 / 05§2 压力阶梯四级 / 07§5 唐人街 14 拍(每拍带视点与鸿沟读数)/ 08§5 大白鲨引爆链 / 09§4 120 分钟幕结构时间轴(带分钟数) / 10§6 卡萨布兰卡 11 节拍全表 / 14§2 溺水者六步螺旋+§3 字条双版本。数值均为书内演示或当场声明。

红线三+配额:过。 四门禁自跑全绿;抽读未见一段多词断线。

writing 书判据(本案核心):过。 三条主线全部可依步骤走查:

  1. 激励事件与进展纠葛——08§4 给定义、功能链(平衡→欲望对象→脊椎→求索)、质量六问、 定位律、两诺言;08§5 大白鲨六步引爆链做样例;09§1 不归点+「先发明数百个场景」、 §4 幕时间轴+次情节四身份。找激励、审计升级各有现成步骤。
  2. 转折点——10§1 四重效果配三个worked样例(克莱默/帝国反击战/唐人街),§2 伏笔/分晓 链式工序,§3 回报递减;「可带走」#1 给四连自检。
  3. 场景解剖(节拍)——02§5 六节拍表 + 10§6 五步法(每步有操作指令:目的状语、 进行时短语、开篇/结尾价值、转折定位)+ 卡萨布兰卡 11 节拍示范。 推演测试:拿《肖申克的救赎》按拆解步骤走——激励事件=蒙冤重刑(打破平衡→欲望对象 =自由/洗冤→大问题→必备场景=与典狱长对峙);进展纠葛=不归点螺旋(凿墙→逼浴→ 汤米被杀,力度递增)+瑞德线=伏笔式次情节;危机=汤米死后的静态两难之夜;高潮=雨中 出爬+账本曝光(不可逆);负面之负面=典狱长「强权即真理」(恰是 11 章原书自己的 「专制」样本)。全程有章可依、有步可循,判据满足。总纲 §3 末还给现成故事的 分析组合(02+07+08+11+10)。

强观点标注:过。 「作家必须相信他所写的东西」以麦基三条守则归属(03§5)+判断块护界; 「观众递减」「反讽最耐放」均明标「未给数据/行业断言,按强假设对待」(03§6、06§8); 「大师从不解释」「人是好战的」「意生情」「伟大在于对负面的处理」均保留归属与箴言属性 (06§8、11§5)。未发现强观点被当中立事实。

判断块:17/18 带可证伪条件——总纲第 3 块缺失(见问题 #1)。

总纲:六节齐全(30 秒导读+作者+主线+地图+覆盖+判断+兑现表);§2「全书一条主线」十步 因果链可独立成篇,机制细节退到章层,每步有「第 N 章讲」;许诺兑现表 15+14 行,抽核 6 行 (02§4末→09§1末、03§3→04§2、05§5→13§1-2、06§2→14§2、07§6判断块→13§2末、 14§3→14§3)全部兑现且兑现的是许诺的那件事。

台阶抽查(三节首句连读):不跳。 08§3(移情→可信→可信≠现实→异形课例→讲述细节→ 独创性)、09§2(冲突法则→音乐类比→存在论→数量常量→无聊推论)、13§2(三关系总起→ 神秘两型→悬念→戏剧反讽→混用→走廊实验)链条连贯。

台账泄漏/空转词/TODO:全零。 无格式/许可/清洗统计入页;三类空转词粗查 0 命中; TODO(没懂) 0 命中;书外补充均以「这一条是我们的补充,不在书里」就地诚实标注,无裸 URL。

问题清单​

  1. [index.md §5 第 3 判断块] 缺「如果错,会错在」行 — 违反「区分谁在说话:判断块必须 自曝可证伪条件」(标准明言缺行=报错级;book-verify 实际不查此项,属机检盲区) — 修:为「隐而未宣的前提」块补一行,如:「如果错,会错在:若麦基在改编/对白章其实 处理过『不以被理解为目标的写作』,则此边界判断失实」。
  2. [02-structure-blocks.md frontmatter essence] 「节扳构成场景」错字 → 「节拍」。
  3. [10-scene-engine.md:151] 悬空字符「(面具后的真实)^。」→ 删「^」。
  4. [10-scene-engine.md:158] 残留英文「exhibits:」→ 改「例证:」。
  5. [10-scene-engine.md frontmatter essence] 「分晓 itself 常成为下一个伏笔」→ 「分晓本身」。
  6. [04-world-and-genre.md:30] 「还有一条隐蔽的 tie」→ 「还有一条隐蔽的关联」。
  7. [11-crisis-climax.md:155] 「让正义绕 circle 回正面」→ 「绕了一圈」;同句「为强强奸犯 辩护」多一个「强」字(原文:法官被指控强奸妇女,律师被迫为其辩护)。
  8. [index.md 30 秒导读] 「序列(两五个场景攒成的一段小高潮)」的括号定义与紧随其后的 「序列就是两五个场景攒成的一段小高潮」整句重复 — 删其一。

建议项(不计问题):总纲 §2③「是心理事实」比 03§6 边界「未给数据,当强假设使用」口径更硬, 可对齐为「麦基论证它是心理事实(第 03 章)」。

总评​

四门禁全绿(自跑复核),1607 处出处 0 错,5/5 抽查属实,三处既有锚(含 BOOK-TEARDOWN 支柱引用)回核全部成立,19+序言+淡出全覆盖,主走查密度与质量在已验收样板水准之上, writing 判据(拿麦基框架分析一个故事)真实可走通。唯一实质问题是总纲一个判断块缺 「如果错」行,加上七处文字级残留(英文词、错字、悬空符号、重复句),一次顺手修完即可 PASS。