跳到主要内容

时间 — 顺序、时长、频率

这一章讲三件事: 故事的两把钟(话语时间/故事时间)怎么走; 热奈特给两钟之间的偏差编的三张表——顺序、时长、频率; 以及文字和电影各自拿什么把时间标出来。 读完你能对一个叙事的时间操作做全面「体检」:哪里动了顺序、哪里换了汇率、哪里合并了次数。

1. 先看现象:读完一句话用三秒,讲的事却有七年

「约翰在纽约住了七年。」读这句话花你三秒,它讲的事花了七年。

这不是修辞夸张,是叙事的基本事实:读的时间讲的事情的时间是两把钟。查特曼给它们起名:话语—时间(细读话语所花费的时间)与故事—时间(叙事中主旨事件的跨度)1。一切时间技巧,都是这两把钟之间的差值游戏。

顺带解决一个基本设定:**「现在」在哪里?**叙事会建立一种当前时刻感,叫叙事现在。公开叙述(「我打算给你讲下面这个故事」)有两个现在:话语的现在(叙述者说话的时刻)+故事的现在(事件发生的时刻);叙述者隐蔽时只剩一个故事现在2。后面所有偏差都相对于这个「现在」来计量。

2. 顶层全景:热奈特的三张表

两把钟的偏差,分三个维度计量:

① 顺序:事件的"排列"被动过吗
正常 1234 → 闪回 2134 → 闪进 1324 → 无时性(干脆不按时间排)
② 时长:两把钟的"快慢比"
概述(读<事) 省略(读=0) 场景(读=事) 拉伸(读>事) 停顿(事=0)
③ 频率:讲的"次数"与发生的"次数"
单一(1讲1) 复合-单一(n讲各1) 重复(n讲同一1) 综合(1讲n)

图说:任何一个叙事的时间操作,都能在这三个维度上各找到一格。

图说:这三张表是全章的地图,接下来一节一张。

3. 核心原理

3.1 顺序:打乱与融入的方式

话语可以打乱事件的先后,前提是故事序列(事件排成的那支先后队伍)仍能被认出来——不然传统情节就撑不起「整一性」3。正常序列是 1234,即按本来的次序讲;错时序列分两种:闪回(话语打断故事流,唤回早先的事,2134)与闪进(往前跳,跳过的事件后面必须补叙,否则只是省略)。

两个容易混的辨析:

  • 闪进 vs 伏笔。闪进「区别于预叙式『从属』或叙事性伏笔(契诃夫所说的挂在墙上的枪),因为它显然需要核心」——闪进是整块事件被搬走,伏笔只是个信号4;
  • 文学术语 vs 电影术语。倒叙/预叙是大类,「闪回/闪进只是它们在特定媒介中的实例」:电影的闪回特指有过渡符号(切入、叠化)的、视觉化的场景式回返5。声音和画面还能各走各的——画面停在当前,声音已经是过去的回声(《群猫》洗衣女工一段)6

错时还有两个度量:跨度(错时的起点离「现在」多远)与幅度(错时事件本身持续多久);融入方式分外部/内部/混合,内部又分异故事(不打断被中断的故事)与同故事;同故事的补充型里有种特殊省略叫省叙——空掉的不是某件事,而是正在展开的情境本身的组成部分(马塞尔全面隐瞒了家里一位成员的存在)7

如果连「时间逻辑」都不要了,叫无时性:各段按空间接近、主题或其他原则组织。注意它的理论位置——《嫉妒》里事件顺序令我们迷惑,「这种迷惑是叙述之不可靠性的一个功能」8。顺序的混乱可以是修辞,也可以是病症,取决于前后文怎么接。

多故事线呢?《党同伐异》四条线(现代/基督/中世纪/巴比伦)交叉剪接,每条线有自己的「现在」,谁也不高于谁9。两条线的配合还有种极端情况,「非编年性成长」:B 线的时间流逝速率与 A 线的叙述速率相同,于是 B 线没有任何事件被提及——人物在你读 A 章的同时悄悄老去10

「解说」(提供故事开始前的必要信息)不是倒叙的亚类,是一种功能;传统做法是开篇概述(《爱玛》「美丽聪明的爱玛·伍德豪斯小姐出生于一个很殷实的家庭」),现代做法是福特的时间顺序环路——「首先以一种强烈的印象直抵人物,然后围绕他的过去向前或向后运作」11

3.2 时长:五种时间汇率

这是全章机制最密的一节,直接上表:

类型比例例子常用手段
概述读 < 事「约翰在纽约住了七年」持续性动词、反复形式
省略读 = 0《太阳照常升起》午餐与五点之间空白、换章
场景读 ≈ 事对话、当场动作戏剧式呈现
拉伸读 > 事慢镜头、敖德萨台阶重叠剪辑、词语重复
停顿事 = 0描写性段落、定格画面描写、画外音

图说:热奈特只列了前四种,查特曼把停顿补进表里,理由是它在电影里常见,「不应从理论可能性的列表中被排除出去」12

几个关键辨析,都是层次之别:

  • 省略 vs 剪接。省略是「故事与话语之间的叙事不连续性」;剪接是这种省略在电影里的表现手段,「类似于印刷纸页上的黑区或星号的一种实现」——而且剪接也可以只表示空间转换(开门出门那个经典镜头),那里面根本没有省略。溶入、拂拭、晕入晕出同理:「就其自身而言,它们并没有特殊的叙事意义。只有语境可以告诉我们一个特定的溶入是否意味着『几个星期以后』」13;
  • 场景 vs 假场景。伊丽莎白心里过了一段话,话语时间等于故事时间,按定义是「场景」——但这些词出现的确切地点与时间点并不确定,「这一段并未上演一个独立事件,而只是简单说明了在所概括的这段时间中伊丽莎白脑海中闪过的那种思想」14。时长相等不等于戏剧在场;
  • 概述可以被人物接管。现代小说让概述住进人物的意识或对话,但那时比例已经变了:不再是「事件时长比阅读时长」,而是「人物回想的时长」比阅读时长——大体是场景式的15

两个电影专属结论。第一,电影里的描写总体上不可能:画面放映着,故事时间就流驶着;唯一例外是定格画面——「放映机持续运转,但所有帧幅都完全显示同一画面」(《彗星美人》领奖定格+画外音介绍来宾)16。第二,经典小说是场景/概述稳定交替(《傲慢与偏见》第六章的节奏),现代主义(伍尔夫)「倾向于回避概述,而表现一系列由省略分隔开来的场景」——更电影化,但并不是在电影的影响下改变的17。查特曼特意掐断这个常见的因果误会。

3.3 频率:讲的次数 × 发生的次数

类型公式例句
单一叙述1 次讲 1 次「昨天我睡得很早」
复合—单一n 次各讲 1 个「星期一我睡得很早,星期二我睡得很早……」
重复叙述n 次讲同一 1 次「昨天我睡得很早,昨天我睡得很早,昨天我睡得很早」
综合叙述1 次讲 n 次「这一星期的每一天我都起得很早」

图说:后两种是特殊效果,综合叙述是把重复压成一次的压缩器18

综合叙述有专门的语言记号:英语用 would、kept 加动词的 -ing 形式,汉语用「常常」「每次都」。《无名的裘德》开头「常常看到一辆样子稀奇古怪的老旧运货小马车来来去去」——这个「常常」的功能是感知距离化:既是空间的(文学里的「远镜」),又是时间的——它暗示观察者是随机的,「如果观察者没有看见马车,那是因为他处在错误的时间和地点,因为裘德的行程本身是极有规律的」19。一个副词,买到了电影用一个长镜头才买到的效果。

频率还能逼到极限:《嫉妒》里阿×端饮料、捻死蜈蚣的场景一再重现,你分不清是「n 次讲各次」还是「n 次讲同一次」——**她到底端了几次饮料?**这个不可判定性正是叙述可靠性的裂缝20

4. 主走查:同一件小事,十种时间讲法

拿一件最小的事当输入(细节是为演示编的):**「周一,老陈在码头等船,没等到;周三又去,等到了,上船走了。」**故事时间:两天加上船的一刻。现在只动时间旋钮,看话语能变出多少花样:

① 正常顺序+场景(读≈事):
周一:老陈站在码头,潮水拍桩,船影全无。周三:雾散,汽笛响,他上了船。
→ 两把钟几乎同步,戏剧现场感。
② 概述(读<事):
老陈连着两天往码头跑,第二天总算上了船。
→ 一句话收两天的等待,「连着」是压缩器。
③ 省略(读=0):
周一他没有等到船。……上船那天,他数了数行李,一共三件。
→ 两天之间一字未提,读者自己补:他又等了一天。
④ 闪回(2134):
上船那天,他数行李……(想起)周一那天,潮水拍桩,船影全无。
→ 等待变成回忆,权威视角换成当事者的回想。
⑤ 闪进(1324):
周一他没等到船。后来他在甲板上数行李时才想起,那两天的雾有多浓。
→ 先给结果,再回头;跳过的事件后面必须补到,否则只是省略。
⑥ 拉伸(读>事):
汽笛响了。他抬脚。脚落在跳板上。跳板颤了一下。……(反复渲染上船这一步)
→ 几秒钟的动作用几行字,爱森斯坦的大桥在文字里的样子。
⑦ 停顿(事=0):
码头是旧的:桩木发黑,缆绳浸透了盐。雾从海面平推过来……
→ 故事时间冻结,话语接管;电影里只有定格画面做得到。
⑧ 重复(多次讲同一时刻):
汽笛响了。汽笛响了。他后来总跟人说,汽笛响的那一下,他知道成了。
→ 同一时刻翻来覆去,每一次角度不同。
⑨ 综合(1次讲多次):
那个冬天,他常常去码头等船,常常空手回来。
→ 「常常」一次盖掉 n 次,顺带把观察者推远(感知距离化)。
⑩ 无时性:
桩木发黑。汽笛响。三件行李。潮水拍桩。雾散。
→ 不按时间排,按别的感觉排;顺序的迷惑本身成了表达。

图说:同一个故事事件,十种讲法就是十种话语;每种话语都让读者以不同的「在场程度」和「权威位置」接收同一批事实。这些例句是为演示编的,机制与判据全部来自原书。

最后把这架机器放到极限处对照:《达洛维夫人》。「虽然涵盖了一个很长时期,但话语时间等于故事时间:故事时间与其说是已过去的大约三十年生命,毋宁说是她思考它们所用的时间」——克拉丽莎从商店回家路上梳头、回忆鲍尔顿的青春,三十年被压进一个下午的追忆,概述材料从属于「追忆」这个主要叙事事件21。整本书是「拥有足够年龄和闲暇的人所作的一种从今日之喧闹中暂时抓住的追忆之庆典」,最后一行「因为她就在眼前」——图画上的内容「在一定意义上说是一直就在那里的」22。没有解决,只有揭示:这就是揭示性情节的时间形状。

5. 作者的判断与证据:语言怎么偷偷带时间

前两节讲的是话语层的安排;这一节看表达的质料层——词语本身怎么携带时间。文字叙事标示故事时间用两套手段:一套是词形与时态(过去时、进行式,加上「昨天」「常常」这类时间词);另一套是词义本身——有些词天生自带时间段,比如「等待」「流浪」23

判词一:过去时是默认,副词可以越权。《都柏林人·遭遇》里连「很久之后」发生的消息都用一般过去时,前后文足够,连副词都省了24

判词二:「人物同时化」——现在时副词 × 过去时动词。《姐妹》开头:「这一次他是没有希望了……现在我明白这些话原是当真的。」「这一次」「现在」配过去时,把人物的现在从叙述者的回望里凸显出来25。有理论家把它抬到「区分小说与非小说」的高度(汉伯格的「史诗时态」),查特曼不接受:「过去时态形式与现在时间副词的混合是任何说话人都会用的习惯措辞」,不能拿来定义虚构性26书里给证据的作者拒收的结论在此分了家,这是他一贯的做派。

**判词三:时态决定结论归谁。**格言句「战争是地狱」(现在时)=叙述者掌握的结论;「战争是地狱」(过去时)=必然是人物的看法。反讽是例外:《傲慢与偏见》开篇的现在时反讽,叙述者与受述者都不接受那条「举世公认的真理」;改成过去时,「反讽仍然保存,但仅仅是对于人物而言了」27。一个动词形态,换走了整句话的所有权。

判词四:电影只有现在。「电影在其纯粹的、未剪辑状态下是绝对系于真实时间的」——读「约翰起床,穿衣,坐出租车去机场」只要几秒,观摩它理论上要花同样长的时间;沃霍尔与斯诺的实验电影是罕有的例外28。所以电影的时间表达本质上是空间/物质手段(蒙太奇、叠化、定格),文字的时间表达本质上是词形与时态(动词形态、副词)——第三章再回来对比两种媒介的空间版差异。

6. 边界与局限

  • 顺序表假设单一主线。热奈特的整个体系「建立在一条单一故事线索」的假定上;多线叙事里每条线有自己的现在,错时与无时性要先问「相对于哪条线」29;
  • 时长五分的边界是近似的。「场景」遇到内心独白就含糊(时长相等但非独立事件);经典小说的场景/概述交替「只是粗略的和近似的」30;
  • 频率的中间两格是边缘情况,「出现得相对较少,只为特定效果使用」——表是完备的,使用是不均匀的31;
  • 时间差≠电影感。现代主义小说更电影化的说法只在节奏层面成立,查特曼明确否认影响关系——别把类比当谱系32

7. 可带走的

  1. 先分开两把钟:这段文字读多久、它讲的事跨多久——一切时间分析从这两问开始;
  2. 每处顺序变动都问一句:闪进的事件后面补了没有?没补,那其实是省略;
  3. 「常常」「每次」是压缩器,顺带把镜头推远;想要贴近感,就得逐次展开;
  4. 省略的空白是读者的工作量:空白越突兀,读者补得越用力——现代小说靠这个吃饭;
  5. 词语重复/重叠剪辑能把一秒拉成一分钟;心理时间(临终一念)是文学版慢镜头;
  6. 要让叙事真正「停」,文字用描写性段落,电影只有定格——其余的停顿感都是错觉;
  7. 时态改一下,结论的所有权就换人:is hell 是叙述者,was hell 是人物;
  8. 电影天生只有现在:文字里靠时态做的时间戏,到银幕上必须换成物质手段。

8. 原文地图

主题原书章原文位置
话语时间/故事时间、叙事现在时间与情节text/18-fm.txt:3(搜「话语—时间」) · text/18-fm.txt:7(搜「叙事现在」)
热奈特三分、闪回闪进、契诃夫的枪顺序、时长与频率text/19-fm.txt:3(搜「热奈特」) · text/19-fm.txt:9(搜「闪回」) · text/19-fm.txt:9(搜「契诃夫」)
倒叙/预叙是大类、声画分离顺序、时长与频率text/19-fm.txt:11(搜「倒叙」) · text/19-fm.txt:13(搜「群猫」)
跨度/幅度、省叙顺序、时长与频率text/19-fm.txt:15(搜「跨度」) · text/19-fm.txt:15(搜「马塞尔」)
无时性、《嫉妒》顺序、时长与频率text/19-fm.txt:17(搜「无时性」)
多线各有现在、《党同伐异》顺序、时长与频率text/19-fm.txt:19(搜「党同伐异」) · text/19-fm.txt:21(搜「非编年性成长」)
解说是功能顺序、时长与频率text/19-fm.txt:23(搜「解说」)
时长五分表顺序、时长与频率text/19-fm.txt:29(搜「概述」) · text/19-fm.txt:147(搜「慢速场景」)
省略 vs 剪接、溶入无叙事意义顺序、时长与频率text/19-fm.txt:53(搜「剪接」) · text/19-fm.txt:55(搜「溶入」)
假场景(伊丽莎白内心)顺序、时长与频率text/19-fm.txt:101(搜「伊丽莎白」)
人物概述的换比例顺序、时长与频率text/19-fm.txt:103(搜「推理行为的副产品」)
定格画面顺序、时长与频率text/19-fm.txt:85(搜「定格」)
经典交替 vs 现代主义场景顺序、时长与频率text/19-fm.txt:89(搜「傲慢与偏见」) · text/19-fm.txt:87(搜「电影化」)
频率四分、《无名的裘德》顺序、时长与频率text/19-fm.txt:123(搜「单一」) · text/19-fm.txt:127(搜「常常看到」) · text/19-fm.txt:125(搜「蜈蚣」)
《达洛维夫人》追忆顺序、时长与频率text/19-fm.txt:109(搜「追忆行为」) · text/19-fm.txt:111(搜「追忆之庆典」) · text/19-fm.txt:117(搜「因为她就在眼前」)
语法手段、四时间段时间差别如何表现text/20-fm.txt:3(搜「时态」) · text/20-fm.txt:5(搜「过去完成时」)
人物同时化、《遭遇》时间差别如何表现text/20-fm.txt:7(搜「人物同时化」) · text/20-fm.txt:11(搜「遭遇」)
格言时态、反讽例外时间差别如何表现text/20-fm.txt:15(搜「战争是地狱」) · text/20-fm.txt:15(搜「举世公认」)
历史的现在、电影只有现在时间差别如何表现text/20-fm.txt:17(搜「历史的现在」) · text/20-fm.txt:19(搜「真实时间」)

Footnotes

  1. 出处:「时间与情节」第 3 段(text/18-fm.txt:3,搜「话语—时间」)。

  2. 出处:「时间与情节」第 7 段(text/18-fm.txt:7,搜「叙事现在」)。

  3. 出处:「顺序、时长与频率」第 7 段(text/19-fm.txt:7,搜「整一性」)。

  4. 出处:「顺序、时长与频率」第 9 段(text/19-fm.txt:9,搜「契诃夫」)。

  5. 出处:「顺序、时长与频率」第 11 段(text/19-fm.txt:11,搜「倒叙」)。

  6. 出处:「顺序、时长与频率」第 13 段(text/19-fm.txt:13,搜「群猫」)。

  7. 出处:「顺序、时长与频率」第 15 段(text/19-fm.txt:15,搜「跨度」)与(搜「马塞尔」)。

  8. 出处:「顺序、时长与频率」第 17 段(text/19-fm.txt:17,搜「无时性」)。

  9. 出处:「顺序、时长与频率」第 19 段(text/19-fm.txt:19,搜「党同伐异」)。

  10. 出处:「顺序、时长与频率」第 21 段(text/19-fm.txt:21,搜「非编年性成长」)。

  11. 出处:「顺序、时长与频率」第 23 段(text/19-fm.txt:23,搜「解说」)与第 25 段(text/19-fm.txt:25,搜「时间顺序环路」)。

  12. 出处:「顺序、时长与频率」第 29 段(text/19-fm.txt:29,搜「有五种可能」);热奈特只列四种的说明见注 9(text/19-fm.txt:147,搜「慢速场景」)。

  13. 出处:「顺序、时长与频率」第 53 段(text/19-fm.txt:53,搜「剪接」)与第 55 段(text/19-fm.txt:55,搜「溶入」)。

  14. 出处:「顺序、时长与频率」第 101 段(text/19-fm.txt:101,搜「伊丽莎白」)。

  15. 出处:「顺序、时长与频率」第 103 段(text/19-fm.txt:103,搜「推理行为的副产品」)。

  16. 出处:「顺序、时长与频率」第 83 段(text/19-fm.txt:83,搜「总体上是不可能的」)与第 85 段(text/19-fm.txt:85,搜「定格」)。

  17. 出处:「顺序、时长与频率」第 87 段(text/19-fm.txt:87,搜「电影化」)。

  18. 出处:「顺序、时长与频率」第 123 段(text/19-fm.txt:123,搜「单一」)。

  19. 出处:「顺序、时长与频率」第 127 段(text/19-fm.txt:127,搜「常常看到」)。

  20. 出处:「顺序、时长与频率」第 125 段(text/19-fm.txt:125,搜「蜈蚣」)。

  21. 出处:「顺序、时长与频率」第 109 段(text/19-fm.txt:109,搜「追忆行为」)。

  22. 出处:「顺序、时长与频率」第 111 段(text/19-fm.txt:111,搜「追忆之庆典」)与第 117 段(text/19-fm.txt:117,搜「因为她就在眼前」)。

  23. 出处:「时间差别如何表现」第 3 段(text/20-fm.txt:3,搜「时态」)。

  24. 出处:「时间差别如何表现」第 11 段(text/20-fm.txt:11,搜「遭遇」)。

  25. 出处:「时间差别如何表现」第 7 段(text/20-fm.txt:7,搜「人物同时化」)。

  26. 出处:「时间差别如何表现」第 7 段(text/20-fm.txt:7,搜「显然过分」)。

  27. 出处:「时间差别如何表现」第 15 段(text/20-fm.txt:15,搜「战争是地狱」)与(搜「举世公认」)。

  28. 出处:「时间差别如何表现」第 19 段(text/20-fm.txt:19,搜「真实时间」)。

  29. 出处:「顺序、时长与频率」第 19 段(text/19-fm.txt:19,搜「单一故事线索」)。

  30. 出处:「顺序、时长与频率」第 91 段(text/19-fm.txt:91,搜「粗略的和近似的」)。

  31. 出处:「顺序、时长与频率」第 125 段(text/19-fm.txt:125,搜「边缘情况」)。

  32. 出处:「顺序、时长与频率」第 87 段(text/19-fm.txt:87,搜「影响」)。