跳到主要内容

靠写小说吃饭 — 95% 那个数,和两国的两本账

这一章讲三件事: 两位靠写小说吃了三十年饭的人,开口都不谈技巧,先甩数; 那些数具体是怎么算出来的;以及这套算钱的办法今天还剩多少成立。 它在全套书链条里的位置: 第 01 章告诉你这是六本书,这一章告诉你这六本书为什么存在 —— 因为这一行的经济现实很硬,而后面十六章讲的每一件事,都是为了对付它。 不需要出版行业基础,所有行业词在当场解释。

1. 先看现象:两个人开口都不讲怎么写,先甩一个数

布洛克在第一册快结束时甩出一句业内传言:

成功出版处女作的人里,百分之九十五没有出版第二部作品。

注意这句话的身份。 他写得很老实:这数「可能是多年前我和一位主流出版商的组稿编辑 共进晚餐时听说的」—— 是一句转述的饭桌数字,他没给出处,也没说自己核过1

大泽在第二册的第一堂课上甩的是另一个数,而且这一个他给了基准年:

他 1979 年出道那年的日本出版市场,到 2012 年只剩三分之一大。 作家的「存活率」和收入,也跟着变成三分之一2

两句话指向同一件事:进得来的人很多,留得下的人很少。

这就是这一章要拆的东西 —— 不是「怎么写好」,是「写好了之后,钱和位置是怎么分的」。

2. 顶层全景:读者掏的一百块,是怎么被切开的

一句话链条: 读者付定价 → 卖书的和送书的先切走一块 → 出版社拿剩下的一块 → 作者从出版社那一块里再切一小片 → 这一小片再乘以印了多少本 = 你这一年的收入。

读者付出的定价(100%)

├──► 【第一层:切渠道】书店 + 经销商拿走一部分
│ 日本口径:35%

└──► 出版社拿到剩下的(日本口径:65%)

├──► 【第二层:从出版社这一块里再切】作者的版税
│ 日本口径:按**定价**的 10% 算,不是按出版社那 65% 算

└──► 剩下的归出版社,要覆盖:
制作费 / 宣传费 / 纸张费 / 印刷费 / 装帧费 / 员工工资

图说:关键在「两层」,不是「三家分」。
第一层按定价切渠道,第二层作者的那一份从出版社的份额里出。
把 35%、65%、10% 摆成一排相加是错的 —— 它们不在同一层上。

「版税」这个词现在可以下定义了: 每卖出(或每印出)一本书,作者按书的定价 拿走固定的一个百分比。它不是「利润分成」 —— 出版社赔钱,这个百分比照付; 出版社赚翻,这个百分比也不涨。

还有一个岔口决定了这笔钱的性质:按印了多少本算,还是按卖出多少本算。 日本那一册讲的是按印数算:书一印出来,版税就该付了,卖不卖得掉是出版社的事3

3. 主走查:一本新人的长篇,同一年,东京一本、纽约一本

这条走查贯穿全章。 输入是同一件东西:一个新人写完的第一本长篇小说。 下面逐格算这本书在两地各自能给作者带来多少钱。

提醒:下面所有数字都是原书给的,不是我们编的。 日本那组是 2012 年的日元,美国那组是 2015 年的美元 —— 两组数不能直接换算比较, 能比较的是「钱在哪一步被谁拿走」这个结构。

日本一侧:精装单行本

算什么具体的数
定价 × 初版印数 = 这本书的总盘子1800 日元 × 4000 册 = 720 万日元
第一层:渠道切走 35%经销商和书店拿走 252 万日元
出版社拿到 65%至多 468 万日元
第二层:作者的版税 = 定价 × 10% × 印数1800 × 10% × 4000 = 72 万日元
出版社手里还剩多少468 − 72 = 396 万日元,要覆盖制作、宣传、纸张、印刷、装帧、工资
作者这一年的收入72 万日元。 而写这本书花了一年4

原书自己给的结论就一句:「就算 4000 本书卖光,出版社也赚不到多少钱。」5

⑦ 追加一格:如果这本书不是精装单行本,是文库本(日本的小开本平装版)会怎样。 一册 600 日元、初版 10000 册、版税 10% = 60 万日元,而且只能赚这一次 —— 精装本卖得好的话两三年后还会出文库本、再收一次版税,直接出文库本就没有第二次了6

⑧ 再追加一格:同样一本书,印数变一变会怎样。 把初版从 4000 册加到 40000 册,作者那 72 万变成 720 万 —— 但大泽说,日本能让出版社一上来就印 4 万册的作家「恐怕也就 20 来个」, 连拿过直木奖的作家很多也只印 1 万册7

这一格是整条走查的落点:决定你收入的不是版税那个百分比,是印数。 而印数不由你定,由上一本卖得怎么样定。

美国一侧:同一本书的电子版,两条路

布洛克算的是电子书,而且他把两条路摆在一起:

读者付平台先拿走谁拿到手作者到手
自己出版9.99 美元平台留 30%作者直接拿 70%6.99 美元/本8
走出版社9.99 美元平台留 30%出版社拿 6.99 美元出版社按合同给作者 25%,即 1.75 美元/本9

⑨ 把两侧并排看,一件事立刻显形:

日本(纸质单行本)美国(电子书,自出版)
谁先切走一块经销商 + 书店(35%)平台(30%)
作者的那一份从哪儿出从出版社的份额里再切不切,直接就是作者的
作者拿到定价的百分之多少10%70%

这个 10% 对 70% 不是「谁更良心」的问题。 它是两组完全不同的分工: 在日本那条路上,编辑、校对、排版、封面、印刷、铺货、宣传,全部由出版社出人出钱; 在自出版那条路上,这些活要么你自己干,要么你按件掏钱雇人干(第 18 章逐项算这笔钱)。

⑩ 最后一格:结算周期。 自出版是每月结(三月底收到一月的钱);出版社一般一年结两次 (四月结去年下半年,十月结上半年)10同样的收入,到账时间差半年到一年 —— 对一个靠这个吃饭的人,这一格和百分比同样要命。

4. 书的厚薄不是艺术选择,是商业规格

上一节算的是「一本书能带来多少钱」。这一节讲「这本书该有多厚」—— 你会发现它同样不由你定。

先看现象:同一家出版社的书,页数一模一样

布洛克举了一个可以自己去书店验证的例子:某家专出轻爱情小说的出版社, 书报摊上它出的每一本,页数和每页字数都一样。

「如果此类小说都是约五万五千字,你却提交了一部八万字的作品, 你的作品被接受的可能性会微乎其微。11

为什么会这样

因为定价、开本、印张、铺货位置是先定好的,字数只是这个规格里的一个格子。 太长,编辑会要你删;太短更麻烦 —— 短过五万字的书,读者会觉得买着不划算, 而编辑很少会主动叫你加内容12

于是字数反过来定义了你的日程表

这是这一章和第 12 章之间的那根线:

市场调查得出:这类悬疑小说最成功的在 6.5 万–7 万字

按你的排版换算:大约 225 页手稿

你每天写 5 页 ────────► 225 ÷ 5 = 45 个工作日
你每天写 2 页 ────────► 225 ÷ 2 = 113 个工作日(不间断的话三个多月)

图说:字数规格 → 页数 → 除以每天的定量 = 交稿日期。
中间那个「每天多少页」怎么定、为什么写顺了也不许加量,第 12 章讲。

上面那两个数不是我们编的:225 页是布洛克自己算的13; 「每天两页、一百天写完两百页」是他在另一章给的算式14

一个反转:更长的书未必吃亏

同一章里他还给了一条相反的观察:登上畅销榜的悬疑小说,一般比同类作品长一到一万五千字。 超出常规篇幅会让原创平装本的出版社为难,但也可能让这本书从平装本柜台挪到精装本柜台15

所以「长度是商业规格」这条不等于「越守规矩越好」 —— 它等于: 你越界之前,要知道自己越的是哪一条界、代价换来的是什么。

5. 新手该先写长篇还是短篇 —— 一个人隔三十七年跟自己吵了一架

这一节要看的不是结论,是「一个人怎么在三十七年后推翻自己」。

1978 年的他:算了一笔创意消耗账

他的立场很硬:新手应该立刻集中精神创作长篇。 理由有三条,最硬的是第二条:

理由他的论证
技巧不是最重要的语言上的毛病足以毁掉一个短篇,但对长篇不致命 —— 读者读到二三十页之后会被故事拽走,不再计较句子16
创意没那么重要短篇每几千字就消耗一个创意;长篇一个创意能撑十万字。 他说自己想不出那么多创意,所以「知难而退,选择创作长篇小说」17
学得更多、还能挣钱长篇作者更有机会得到「带薪实习」—— 一边练手一边有稿费。他自己的学徒期是写了大约上百本情色小说18

「短篇小说家是短跑健将,长篇小说家是长跑选手」 —— 这个比方是他给的19但比方只是入口,真正的论证是上表第二行那笔创意消耗账。

2015 年的他:自己松口了

同一章末尾,他写下:

「不过,有趣的是,关于这个问题,我自己的态度反而不那么坚决了。」20

他给的新理由很具体,不是敷衍: 他自己就是写短篇出身的, 「如果不通过创作短篇小说磨炼技艺,我就没有胆量挑战长篇小说」21; 而且他在讲习班上反而要求学员写独立的短篇 —— 因为每周听同一部长篇的不同章节 「实在乏味至极」22

注意这两个理由和 1978 年那笔账并不冲突: 1978 年那笔账算的是**「哪条路更容易出版」**;2015 年这两个理由讲的是 「哪条路更容易学」和「哪条路在课堂上更好用」。 换了问题,答案当然会变。

这正是第 01 章那套「判断这句话是哪一年的」判据的用处 —— 如果你不知道这两段隔了三十七年,你会以为作者在同一章里自相矛盾。

6. 出道:两个国家,两套完全不同的门

上面算的是「进去之后钱怎么分」。这一节讲「门在哪儿」—— 两国的门长得完全不一样。

美国:门口站着一个代理人

「代理人」是一种职业:替作者把稿子推销给出版社,从成交额里抽成。 布洛克那一册里,投稿的正常路径是先找到代理人,由他去敲出版社的门23。 新人没有代理人时,可以自己写信去问编辑肯不肯看稿(第 18 章拆这封信怎么写)。

日本:门口站着一堆新人奖

「新人奖」是出版社主办的公开征稿评奖,获奖作品直接出书,作者由此正式出道。 日本当时有两百多个24

大泽给的算式很直白:

200 多个新人奖 × 每个奖平均 300 人入围 ≈ 6 万人在报名

其中约 200 人成功出道

一年后还留在文坛的:一两个人

日后还能拿到文学大奖、成为畅销作家的:每五到十年出一个

图说:这四个数是大泽给的估算,不是统计数据 ——
他自己的措辞是「假如每个奖平均入围名额三百人」。

他还给了一条我们容易忽略的建议:不是所有新人奖都值得去。 他管这叫奖的「含金量」,判据只有一条:这个奖出来的新人,后来有没有真的闯出路25

而他对「投稿出道」这条路的评价是一个词:「浪费」。 理由是这样出来的书没有任何头衔光环,「突然出现在书店里,结果往往是无人问津」26

注意这一句只在日本的制度下成立 —— 布洛克那一册整本都在教怎么投稿, 因为美国没有这套新人奖阶梯,那条路上根本没有这扇门。

出道之后还有一整条阶梯

大泽把日本娱乐小说的文学奖排成了一条从新人到顶端的路:

他给的说法
出道五年内有望大薮春彦奖奖金五百万日元,「面向职业作家的文学奖中奖金最高的」
再上一层日本推理作家协会奖 / 吉川英治文学新人奖「获得这个级别的奖,你才会觉得自己成了一个不错的作家」
直木奖在望山本周五郎奖 / 山田风太郎奖——
最广为人知直木奖一年两次,是「获奖机会最多的奖」
直木奖之后还有柴田炼三郎奖 / 吉川英治文学奖「事实上,直木奖并不是最高级别的奖」

这条阶梯有一个和新人奖完全不同的性质:你报不了名。 这些奖「并非面向大众公开征集,而是由编辑从已出版的书中选出候选作品」—— 主办方不把你列进候选,你一辈子拿不到27

7. 作者的判断与证据

书里给了证据的:

  • 日本那笔账的每一格都有具体数字(1800 日元、4000 册、10%、65%/35%、468 万), 而且他给出了行业背景(出书是先期投资、五十个新人里赌一个)28;
  • 美国那两条路的分成也都是具体数字(9.99 / 70% / 25%),而且他把结算周期一并给了;
  • 长度规格配了一个可以自己去书店验证的例子(同一家出版社的书页数一模一样)。

作者的推测或立场,书里没给证据的:

  • 那 95% —— 布洛克自己写明是饭桌上听来的转述,没有出处;
  • 「投稿出道是浪费」 —— 大泽的判断,他给的理由(没有光环、书店里无人问津)是经验之谈, 不是统计;
  • 新人奖那四个数(6 万人 / 200 人 / 一两个 / 五到十年一个)—— 他的措辞是「假如」「大概」, 是估算不是调查;
  • 「电视上露脸多的作家很少有正经写小说的」 —— 大泽的观察,书里没有依据29

我们加的:

判断(我们的,不是书里的):这一章真正能带走的东西是那张分账结构图,不是任何一个数字。 定价、印数、百分比、平台名字全部会变;而「先切渠道、再从出版社那一块里切作者」 这个两层结构,以及「决定收入的是印数不是版税率」这条推论,是结构性的。 如果错,会错在: 如果某地出现了新的分配方式 —— 比如平台直接向作者买断、 不再按本分成 —— 那连这个两层结构也要重画。按月付一笔钱、书随便读的那种平台(订阅制)正在往这个方向走。

8. 边界与局限:今天还剩多少成立

数字全部过时,但有一个方向可以核

大泽 2012 年说「市场缩到三十三年前的三分之一」。这个说法今天是否还成立,可以查。

补充(不在书里): 日本出版市场的纸质销售额在 1996 年见顶,约 2 兆 6563 亿日元; 2024 年纸质部分约 1 兆 56 亿日元 —— 纸对纸比,大约是峰值的十分之四, 和「三分之一」这个量级对得上。 但整体图景变了一件大事: 2024 年把电子部分算进来是 1 兆 5716 亿日元,其中电子占 36%, 而电子那部分里绝大多数是漫画30

所以对一个写小说的人,今天的处境是:纸质那口井确实还在往下走, 而涨起来的那口井(电子漫画)未必是他的井。

其余几处必须自己重新核的

书里的说法今天要重新核什么
版税 10%、初版 4000 册各出版社、各品类差别很大,而且新人合同常低于 10%
平台给 70%这是当时亚马逊电子书的一档分成,它有价格区间和地区条件,不是一个恒定数
「代理人」是美国的必经之路自出版渠道成熟之后,这条不再是唯一路径(第 18 章)
日本文学奖阶梯奖项名单会增删;但「职业作家奖不能自己报名」这条制度性质没变

这一章不覆盖的

  • 中国大陆的出版与分账:六册都没讲;
  • 非虚构、剧本、漫画的经济结构:不适用;
  • 预付款怎么谈:布洛克提到过订金,但没有拆解合同条款(书里没有,不编)。

9. 可带走的

  1. 两个人开口都不谈技巧,谈数 —— 因为这一行的淘汰不发生在写作阶段,发生在写完之后;
  2. 那 95% 是饭桌上听来的转述,布洛克自己写明了。引用它的时候要连这一点一起引;
  3. 分账是两层,不是三家平分: 先按定价切渠道,再从出版社那一块里切作者的版税;
  4. 决定你收入的是印数,不是版税率。 而印数由上一本卖得怎么样决定;
  5. 自己出版拿定价的 70%,走出版社拿 25%(布洛克当时的电子书口径)—— 差的那一块换来的是别人替你干编辑、封面、铺货、宣传;
  6. 结算周期和百分比同样要命: 一个月结一次和一年结两次,现金流完全是两回事;
  7. 书的厚薄是商业规格。 太长编辑会删,太短更难卖;而字数除以每天的定量,就是你的交稿日;
  8. 越界不是不行,是要知道换来什么: 畅销悬疑普遍比同类长一万字,代价是进不了平装本柜台;
  9. 「先写长篇还是短篇」这个问题,布洛克隔三十七年自己松了口 —— 因为 1978 年他算的是「哪条路容易出版」,2015 年他谈的是「哪条路容易学」;
  10. 两国的门完全不同: 美国的门口站着代理人,日本的门口是两百多个新人奖 —— 而出道之后那条奖项阶梯,你连报名都报不了。

10. 原文地图

主题原书章原文位置
为什么先写长篇:三条理由第一章为何创作长篇小说?text/04-ch01.txt:126(搜「每几千字就要消耗一个创意」) · text/04-ch01.txt:78(搜「语言风格上的缺陷」) · text/04-ch01.txt:54(搜「短跑健将」) · text/04-ch01.txt:186(搜「带薪实习」)
2015 年的松口第一章为何创作长篇小说?text/04-ch01.txt:454(搜「不那么坚决」) · text/04-ch01.txt:442(搜「没有胆量挑战长篇小说」) · text/04-ch01.txt:458(搜「乏味至极」)
情色小说学徒期第一章为何创作长篇小说?text/04-ch01.txt:214(搜「上百本情色小说」) · text/04-ch01.txt:226(搜「买断销售」)
每天定量与工期换算第九章有始有终text/12-ch09.txt:70(搜「每天写两页」) · text/12-ch09.txt:90(搜「每天规定自己完成五页」)
长度是商业规格第十二章长度text/15-ch12.txt:62(搜「一模一样的页数」) · text/15-ch12.txt:70(搜「不够合算」) · text/15-ch12.txt:74(搜「二百二十五页」) · text/15-ch12.txt:110(搜「一万到一万五千字」)
章的长度无所谓第十二章长度text/15-ch12.txt:10(搜「林肯」) · text/15-ch12.txt:14(搜「放之四海而皆准」)
自出版的分成与结算第十五章个人出版的优势text/18-ch15.txt:252(搜「六点九九美元」) · text/18-ch15.txt:256(搜「百分之二十五」) · text/18-ch15.txt:240(搜「三月底」) · text/18-ch15.txt:244(搜「一年结算两次」)
95% 那个数第十八章再次启程text/21-ch18.txt:20(搜「百分之九十五」)
出道两条路 · 新人奖含金量 · 市场缩小第一课 以写作为生意味着什么text/28-ch01.txt:20(搜「两种方法」) · text/28-ch01.txt:28(搜「两百多个小说新人奖」) · text/28-ch01.txt:36(搜「浪费」) · text/28-ch01.txt:40(搜「含金量高」) · text/28-ch01.txt:52(搜「68万日元」) · text/28-ch01.txt:68(搜「三分之一」)
日本一侧的账第十课 出道后如何继续生存text/37-ch10.txt:212(搜「72万日元」) · text/37-ch10.txt:216(搜「定价的65%」) · text/37-ch10.txt:220(搜「文库本1册卖600日元」) · text/37-ch10.txt:228(搜「先期投资」) · text/37-ch10.txt:236(搜「五十个新人作家」)
文学奖阶梯 · 不能自己报名第十课 出道后如何继续生存text/37-ch10.txt:320(搜「由编辑从已出版的书中选出候选作品」) · text/37-ch10.txt:328(搜「大薮春彦奖」) · text/37-ch10.txt:336(搜「吉川英治文学新人奖」) · text/37-ch10.txt:348(搜「柴田炼三郎奖」)
上电视的利弊第十课 出道后如何继续生存text/37-ch10.txt:252(搜「频繁露面容易惹人生厌」)

Footnotes

  1. 出处:「第十八章再次启程」第 20 段(text/21-ch18.txt:20,搜「百分之九十五」)。原文的完整措辞是「这个数据可能是多年前我和一位主流音响出版商的组稿编辑共进晚餐时听说的」——「可能」「听说」两个词都是他自己写的。这句话在原书里的作用是引出他补写的三章自出版内容,不是一个统计结论。

  2. 出处:「第一课 以写作为生意味着什么」第 68 段(text/28-ch01.txt:68,搜「三分之一」)与第 64 段(text/28-ch01.txt:64,搜「三十三年前」)。他的基准年是自己出道的 1979 年,讲这话的时间是 2012 年。同一段他还自陈在写出《新宿鲛》之前被称为「永久初版作家」——出了二十八本没有再版的书。

  3. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 212 段(text/37-ch10.txt:212,搜「72万日元」)。原文的算法是「初版大概只印刷 4000 册,单本定价 1800 日元。版税按 10% 计算,就是 72 万日元」——按印数算,不是按实销算。补充(不在书里,来自通用知识):按印数付和按实销付是两种不同的合同,对作者的风险完全不同;书里只讲了前一种。

  4. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 212 段(text/37-ch10.txt:212,搜「用一年时间写出的书」)。另见他在第一课给的一个略有不同的版本:定价 1700 日元、初版 4000 册、写作耗时半年,收入 68 万日元(text/28-ch01.txt:52,搜「68万日元」)。两处数字略有出入,是同一个人在不同时间举的两个例子,不是矛盾。

  5. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 216 段(text/37-ch10.txt:216,搜「定价的65%」)。这一段同时给出了 65%/35% 的切法、468 万这个上限、以及出版社那一块要覆盖的六项开销。

  6. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 220 段(text/37-ch10.txt:220,搜「文库本1册卖600日元」)。补充(不在书里,来自通用知识):「文库本」是日本出版业的一种小开本平装书,尺寸约 A6,定价远低于精装单行本,通常在单行本上市两三年后发行。

  7. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 216 段(text/37-ch10.txt:216,搜「印出40000册」)。原文还给了一条阶梯:多数人「只能从 4000 册开始,随着成绩的提高,到 6000 册、8000 册、10000 册」。

  8. 出处:「第十五章个人出版的优势」第 252 段(text/18-ch15.txt:252,搜「六点九九美元」)。这是 2015 年前后亚马逊电子书的一档分成口径,不是一条恒定规则。

  9. 出处:「第十五章个人出版的优势」第 256 段(text/18-ch15.txt:256,搜「百分之二十五」)。注意这里的 25% 是「出版社全部收入的百分之二十五」,即 6.99 × 25% = 1.75 美元。

  10. 出处:「第十五章个人出版的优势」第 240 段(text/18-ch15.txt:240,搜「三月底」)与第 244 段(text/18-ch15.txt:244,搜「一年结算两次」)。

  11. 出处:「第十二章长度」第 62 段(text/15-ch12.txt:62,搜「一模一样的页数」)。原文点名的是禾林出版社(Harlequin)——补充(不在书里,来自通用知识):这是北美最有名的系列言情小说出版商,以高度标准化的产品规格著称。

  12. 出处:「第十二章长度」第 70 段(text/15-ch12.txt:70,搜「不够合算」)。原文:「相较于删减,出版社编辑不会轻易提出增添内容的建议。」

  13. 出处:「第十二章长度」第 74 段(text/15-ch12.txt:74,搜「二百二十五页」)。他给的推导链是:读市面上的同类小说 → 发现最成功的在六万五千到七万字 → 按自己的页边距等格式换算成 225 页。

  14. 出处:「第九章有始有终」第 70 段(text/12-ch09.txt:70,搜「每天写两页」)。原文的算式是「如果每天写两页,完成一部两百页的作品就需要一百天」,并对照了「每周只有三天写作」的情形——那要大半年。他自己当时的定量是每天五页(text/12-ch09.txt:90,搜「每天规定自己完成五页」)。

  15. 出处:「第十二章长度」第 110 段(text/15-ch12.txt:110,搜「一万到一万五千字」)。原文的措辞是「可能会导致这些作品失去以原创平装本的形式被出版的机会,但也可能让它们登上精装书的销售柜台」——两个「可能」都是他写的,这是观察不是规律。

  16. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 78 段(text/04-ch01.txt:78,搜「语言风格上的缺陷」)与第 86 段(text/04-ch01.txt:86,搜「二十、三十或者四十多页」)。他把自己读那类书的体验写得很具体:读到二三十页之后「我就能放下对细节的纠结,转而欣赏整体」。

  17. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 126 段(text/04-ch01.txt:126,搜「每几千字就要消耗一个创意」)与第 130 段(text/04-ch01.txt:130,搜「六七个可行的短篇小说创意」)。他拿专写短篇的埃德·霍赫做对照:那个人「每个月想出六七个可行的短篇小说创意」,而他做不到。

  18. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 186 段(text/04-ch01.txt:186,搜「带薪实习」)与第 214 段(text/04-ch01.txt:214,搜「上百本情色小说」)。注意这条路他自己在 2015 年层否定了:「从情色小说起步对于今天的新人作家还适用吗?我认为答案是否定的」(text/04-ch01.txt:242,搜「答案是否定的」)。另外他写明这类书是「买断销售」——没有版税(text/04-ch01.txt:226,搜「买断销售」)。

  19. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 54 段(text/04-ch01.txt:54,搜「短跑健将」)。

  20. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 454 段(text/04-ch01.txt:454,搜「不那么坚决」)。这一段属于 2015 年层 —— 判据见第 01 章第 8 节:它回指本书出版之后的事(「近年来,我主持文集编撰的工作」,text/04-ch01.txt:438,搜「主持文集编撰」)。

  21. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 442 段(text/04-ch01.txt:442,搜「没有胆量挑战长篇小说」)。

  22. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 458 段(text/04-ch01.txt:458,搜「乏味至极」)。这条理由的立足点是课堂效率,不是写作效果 —— 值得单独记住,因为它是全书少数几处作者把「对学生好」和「对作品好」分开说的地方。

  23. 出处:「第一章为何创作长篇小说?」第 202 段(text/04-ch01.txt:202,搜「我的代理人负责推广」)。代理人这条路的完整流程在第一册第十四章,本组文档第 18 章拆。

  24. 出处:「第一课 以写作为生意味着什么」第 28 段(text/28-ch01.txt:28,搜「两百多个小说新人奖」)。走查里那四个数全部出自这一段,而他的措辞是「假如每个奖平均入围名额三百人」——是估算。

  25. 出处:「第一课 以写作为生意味着什么」第 40 段(text/28-ch01.txt:40,搜「含金量高」)。他点名的三个是江户川乱步奖、日本恐怖小说大奖、松本清张奖。

  26. 出处:「第一课 以写作为生意味着什么」第 36 段(text/28-ch01.txt:36,搜「浪费」)。这一句和第一册整本书正面冲突 —— 布洛克那一册教的正是投稿。冲突的根源是制度不同,不是谁错。

  27. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 320 段(text/37-ch10.txt:320,搜「由编辑从已出版的书中选出候选作品」)。他还举了一个真实的误解:有人以为芥川奖是作家自己报名的。

  28. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 236 段(text/37-ch10.txt:236,搜「五十个新人作家」)。原文的说法是:向五十个新人约稿,「只要其中有一人的作品大卖,其余四十九人统统失败也无所谓」。这一段解释了为什么编辑的热情不能当承诺看 —— 他的原话是「就算编辑再怎样摆出讨好的表情,也不能完全相信」。

  29. 出处:「第十课 出道后如何继续生存」第 252 段(text/37-ch10.txt:252,搜「频繁露面容易惹人生厌」)。这一段是他的经验之谈,原文用的是「坦白地讲」这类措辞,没有给依据。

  30. 补充(不在书里):日本出版市场的纸质销售额 1996 年见顶(约 2 兆 6563 亿日元);2024 年纸质约 1 兆 56 亿日元(书籍 5937 亿、杂志 4119 亿),纸+电子合计 1 兆 5716 亿日元,其中电子 5660 亿日元、占比 36.0%,而电子那部分里 5122 亿日元是电子漫画。来源:出版科学研究所 2024 年出版市场统计,经 HON.jp News Blog 报道 https://hon.jp/news/1.0/0/53725 (查阅于 2026-08-30)。这条外部数据只用来核一件事:大泽 2012 年那句「缩到三分之一」的方向对不对。它对得上,但读的时候要注意:涨起来的电子那一块几乎全是漫画,对写小说的人不构成新的井。