跳到主要内容

提纲(下) — 倒场景、补五件核心元素、两版制、逆着推

这一章讲三件事: 那份路线图具体怎么一步步做出来;它为什么有两个版本; 以及从 A 走不到 B 的时候怎么办。 它在全套书链条里的位置: 第 09 章判了「他们都对」并把词分清了。 这一章是唯一一条可以照着做的完整流程 —— 而且它是可拆的:你可以只取其中几节。 不需要任何基础 —— 第 04、05 两章的产出会在这里被接上。

1. 先看现象:你脑子里已经有几个场景,但中间是空的

多数人开始写一本书的时候,手上不是一片空白,是几块碎片: 一个开头、一个自己特别想写的场面、一个大概的结尾。

问题不在于没有东西,在于中间那些格子是空的 —— 而你不知道空在哪儿。

维兰德那一册整套流程的第一步,就是解决这一件事。她的做法很朴素:先全倒出来。

——这一步有一个练习版,在第 03 章:布洛克说, 把别人的作品逐章概括成一串场景,是给自己的作品写路线图的最佳练习。 先在别人的书上做一遍「把梗概还原成场景串」,再在自己的空白上做,难度差很多。

「你写下你所知道的一切,将它整理为某种概要,然后检索出其中的情节漏洞。」1

注意她给这一步的定位: 这是提纲里**「最重要的一环」, 理由是「你可以在这一阶段尽情书写所有想法,不管它有多么不着调」** —— 因为这时候你没有别的牵挂:不必描绘完整场景、不必丰富人物、不必写对白、不必保证一致。

2. 顶层全景:一条可拆的工序链

输入:一句前提句(第 04 章)+ 一个会自己说话的人物(第 05 章)

① 小说示意图 ── 把脑子里已有的全倒到纸上
做法:概述 或 列表,两种都行
产出:「连点成画」里的那些点 —— 以及点之间的空白
就地标问题:「接下来我并不是很清楚」「这里过于模糊」

② 补五件核心元素 ── 动机 / 愿望 / 目标 / 冲突 / 主题
它们串成一条链:动机点燃愿望,愿望引向目标,目标撞上冲突
哪一件是空的,哪一件就是这本书现在的病灶

③ 扩展版提纲 ── 手写,一场景一条,**允许自我否定、允许跑题**
这是试验田:「不好,这仅是动作,无法凸显人物特点」这种话原样留在纸上
↓ 三色荧光笔在这里传递:橙=待完善 / 蓝=已定稿可誊 / 粉=新想法(带箭头指去处)
④ 精简版提纲 ── 只把蓝色的部分打进电脑
写初稿时**只看这一份**

⑤ 走不通的地方:逆向提纲 ── 从结果倒着往回推

⑥ 收尾检查:多米诺 ── 每个场景推倒了下一个吗?

图说:这是一条链,但它可拆 —— 你可以只做 ① 和 ⑤,
也可以只做 ③ 而不做 ④。链条完整走一遍是最重的一种用法,不是唯一一种。

3. 主走查:接着第 04 章那句前提句往下做

这条走查贯穿全章。输入是第 04 章收出来的那句话:

中情局情报员发现,自己奉命追捕的失踪科学家握有一桩两人共同犯下的旧案, 而上级真正的命令是让她和知情者一起消失 —— 他必须在找到她之前想清楚, 自己到底站在哪一边。

提醒:每一步用的方法都出自原书,套在这个故事上得到的内容是我们写的。 原书在每一步都给了她自己那两本书的实例,我们在脚注里指路。

① 小说示意图:把已知的四个场景倒出来

她给了两种做法,而且明说长度不重要:

做法长什么样她自己用在哪本书上
概述按时间顺序把知道的一切写成散文,十几页《守望黎明》
列表主要事件依次编号列出,可能只有几个段落《梦境者》

出处见脚注2关键在这一句:「长度并不重要,重要的是你手头上有了小说地图, 它可以让你一眼看出小说缺失的部分。」

照做(这一步是我们写的):

1. 她在内部纪要里看到第一批部署地点包含一座平民城市。
2. 她带走文件,消失。
3. 上级派他去找她。
4. ??????
5. 他找到她。
6. ??????
7. (结尾:不知道)

图说:倒出来之后,空白自己就显形了——4、6、7 三格是空的。
这就是「连点成画」里那些还没连起来的点。

② 就地标问题,不要停下来解决

这是她这一步最实用的一条纪律:

「如果小说的某个部分讲不通或需要进一步完善,你只需迅速做下标记,然后继续写。」 她的示意图上批注随处可见:「接下来我并不是很清楚」「这里过于模糊」 —— 而她管这些叫**「通往探险之旅的神秘通道」**3

她自己那本书的示意图里,原样留着这种句子: 「出于某个原因,安兰有一个敌人。我忘了他的名字,姑且叫他敌人先生吧。

——注意她把「我忘了他的名字」原样写在提纲里。这不是马虎,这是这一步的规则: 先把地图铺满,再回来填坑。

照做:

4. ?????? ← 【他为什么没有立刻找到她?她躲哪儿?这一段我完全不清楚】
6. ?????? ← 【找到之后呢?他当场执行命令还是不执行?这里过于模糊】
7. (结尾) ← 【我不知道谁活下来。也许两个都不】

③ 顺手做一件她要求的事:给每一页做标记

这是手写这套做法里一条很小、但省时间的规矩: 每天写完,在页顶标明这一页是什么(「示意图」「人物速写:某某」「提纲」), 「这样,日后我就可以迅速定位相关信息」

她给的理由很实在: 手写稿没有查找功能, 「要想在一本字迹潦草的记事本中寻找只言片语,其难度不亚于破译摩尔斯电码」4

④ 补五件核心元素 —— 发现「主题」是空的

这是第 ② 道工序,而且这五件东西是有顺序的,不是并列的五项。

她给的链条:

动机 ──点燃──► 愿望 ──引向──► 目标 ──撞上──► 冲突

(主题在上面笼罩着这一切)

图说:她的原话是「人物的动机会点燃他们的愿望,愿望则会引领他们迈向目标」。
而冲突的做法她说得最省事:「当你知道了人物的动机、愿望和目标时,
制造冲突不过是在人物与目标之间添加障碍」。

出处见脚注5她还给了一条关于动机的判断,值得单记:

「仅仅让人物做有趣的事还不够,行动背后的动机也必须足够有趣。」 创作出惊险刺激的人物行动自然会吸引读者,但如果动作背后缺乏合适的理由, 读者早晚会丧失兴趣6

照做(我们写的):

元素情报员科学家
动机他上一次照命令做事,结果有人死了,而他至今没被追究「知道了就该说出来」——这一条压过忠诚
愿望想要一次自己作数的决定想让这件事被人当回事
目标找到她(表面);弄清上级到底要什么(实际)找到一个不会被压下去的出口
冲突目标之间互相抵消 —— 他找到她,就等于交出她她一旦公开,那桩旧案会把她自己一起埋掉
主题??????(空的)

「主题」这一格空着 —— 而这正是这一步要发现的东西。 发现它是空的,比现在硬填一个更有用。(它会在第 ⑤ 步之后自己浮出来。)

⑤ 写扩展版提纲:三条场景,其中一条当场被自己否掉

「扩展版提纲」是她自造的一对说法中的前一个,指的是: 手写的、一场景一条、尽可能细的那一版。

她对这一版的定位很关键 —— 它不是成品,是试验田:

「正如你所看到的,我非常放松,时而跑题,时而变换时态,时而自我否定。 总之,我的想象力在自由驰骋。」7

她原样公开了自己那本书扩展版提纲的头两个场景,而里面有这样的句子:

「他参与阿尔刻战役(不好,这仅是动作,无法凸显人物特点,刻画人物才是重中之重; 不过,如果我能强化这一情节,或许它就行得通了,对,它是可以强化的)?」

——一句自我否定,加一句自我反驳,加一句自我推翻,全部原样留在纸上。

照做(我们写的),写三条场景:

场景 A: 他到她最后出现的城市。(写到这里我不确定:她为什么会留下这条线索? 是她故意的吗?——如果是故意的,那这一整段的性质就变了,他不是在追捕,是在被引导。 对,就这么办。)

场景 B: 他在她住过的房间里找到一张喂猫的便条。(不好,这只是一个道具, 推不动下一步。除非——除非那张便条上的字迹和文件末页的批注是同一个人的, 而那不是她的字。这样它就有用了。)

场景 C: 他去找当年那桩旧案的档案。(这一条走不通。他是当事人,他不用查档案。 这里我卡住了。)

注意 B 和 C 的区别:B 被否掉之后当场救回来了,C 没救回来。 C 就是下一步(逆向提纲)的输入。

⑥ 用蓝色荧光笔挑进精简版

三色荧光笔是她的工作方式,而且每一色有明确的含义:

颜色标什么后续动作
有问题、须进一步完善的部分回来填
翔实完善的部分誊进精简版
突然冒出来、但不属于当前内容的新想法加一个箭头指明它属于哪里

出处见脚注8「精简版提纲」是那对说法的后一个:打进电脑的成品, 写初稿时只看这一份。

她给了四条理由,其中两条是关于手写稿的实际困难:

理由她的说法
避免漫无目的地游走扩展版是试验田,「其中有千奇百怪的想法,但最终能留下的并不多」
做一份可读的提纲「我们真的有必要再次讨论我的字迹吗?」 —— 打进电脑就不用破译鬼画符了
提炼要点想看全书轨迹,「只需花上数秒,迅速向下滚动页面即可」
节省时间誊写要占去数周,但长远是省的 —— 因为电脑有查找功能

出处见脚注9

她那本书的精简版长什么样?一条一句,编号排开:

  1. 吉辛与安兰在意大利相遇后,安兰跟随他参与了十字军东征。
  2. 罗德里克委托安兰除掉马提亚、吉辛、威廉,并绑架梅雷亚德,而安兰只接受马提亚这一任务。
  3. 安兰是否接受了这项委托?罗德里克不知道如何解读安兰的回复。 …… 10

注意第 3 条还是一个问号。 ——精简版不等于「全部问题都解决了」的版本, 它只是「值得写进初稿的那些条」。

照做:把上面 A、B 两条挑进精简版(C 走不通,先不挑):

  1. 他到她最后出现的城市,并且开始怀疑这条线索是她故意留的。
  2. 他在她住过的房间里找到一张喂猫的便条 —— 上面的字迹不是她的。

⑦ 第三条走不通 —— 逆向提纲:从结果倒着推三步

「逆向提纲」指的是:不知道从 A 怎么走到 B 时,从 B 倒着往回写。

她给的场景和我们卡住的地方几乎一样: 她写一本历史小说时, 知道一个人物会受伤、并且伤重到一个月联络不上;她也知道他出席过一场晚宴 —— 但两个事件之间「一片空白」。

她分析了为什么不能从晚宴写起,这一段才是这一招真正的理由:

「我更了解的是晚宴而非他受伤这件事,动起笔来,我多半会从晚宴出发。 如此写出的情节,恐怕难以具备连贯性。「倘若我硬着头皮,从晚宴写起,所挤出的多半是生硬的情节。 在晚宴和受伤之间,我很可能会东拼西凑,拿一些不相干的事充数。」11

——从你熟悉的一头写起,会顺着熟悉滑走;从陌生的那一头倒推,才逼得出中间的事。

她的倒推是一串问句: 人物是如何受伤的?在哪里受的伤? 坏家伙为什么要这么对付他?他为何能免于一死? 他是如何逃离的?

而她的实录里有一处特别值得看:她倒推到「怎么让他活下来」这一格时卡了一下, 先想让搭档突然现身开枪,然后自己否掉:「但这太吵闹了,我想让他安静地消失」, 于是改成对方遭遇车祸、追兵以为他必死就走了。

她给这次倒推的收益结算得很清楚:

「与刚开始相比,我有什么进展?」 —— 她列了三条新得到的信息, 包括「证据足以将对方扔进牢房,但还不足以处决他」这种原本不存在的设定

照做(我们写的):从「他决定不执行命令」这个结果倒推三步:

倒推问
要发生「他不执行命令」,前一步必须是什么?他必须已经知道执行命令等于灭口,而不是抓捕
他怎么知道的?那张便条上的字迹 —— 那是上级的字。上级早在他之前就到过那间房
那上级为什么留下便条不带走?因为那不是留给她的,是留给他的 —— 上级在测试他会不会上报这条线索

倒推三步之后,原来空着的「主题」那一格自己有答案了: 这本书讲的是「一个人怎么发现自己一直在被人当工具使」。

——这正是她说的:倒着走时,「你会发现你的任务不过是一道简单的填空题」。

⑧ 收尾检查:拿多米诺过一遍

她把小说比作多米诺方阵,而一个场景就是一块骨牌:

「如果一个场景无法影响之后的场景,如果它的存在对小说毫无意义,你可能要删去它。」12

但她配了一个反例,而这个反例才是这条判据的难点。

她举了一本小说里的一幕:沙滩上出现一个修女。 「乍一看,修女这一幕略显生硬」 —— 主人公正在等委任命令,这一出像是可有可无的填充, 或者只是作者想加点地方色彩。

「但当小说进入高潮时,我们陡然意识到,这一幕并非可有可无, 它对主人公而言是重要的转折点。简单的填充物摇身一变成为关键的多米诺骨牌。」

——所以判据不是「这一幕现在有没有用」,是「它有没有推倒后面某一块」。 而这件事只有在你知道后面有哪些块的时候才判得了 —— 这正是提纲存在的理由。

照做:

场景它推倒了哪一块?
1. 他怀疑线索是她故意留的推倒了 2 —— 因为他开始留意房间里的细节
2. 便条上的字迹不是她的推倒了倒推出来的那一步 —— 他意识到上级先到过
(原来的 C:查旧案档案)推不倒任何一块,而且他作为当事人根本不需要查 → 删掉

顺带一条相关的技巧:首尾呼应。 她说有意识地在写提纲时安排首尾呼应,可以让小说「更加紧凑」、线索更缜密、结尾更感人, 而且**「意味着你有更多的机会去雕琢意象和主题,从而使之内化为情节的一部分」**13

4. 用好它:她给的最后一条纪律

这一节讲那一册的最后一章,内容很短但有一条很硬。

她的要求是:每天创作前都看一眼提纲 —— 一方面知道后面要写什么, 另一方面确保事件连贯14

而她对「提纲会不会限制自由」给了一个反转的回答:

有的作家担心有了提纲自由就打折扣。「事实恰好相反。当你面对着闪烁的光标、 空白的页面,对未来一无所知时,这绝非自由,它的反面才是。」

她给的灵活度判据是一句:「你想让提纲有多么灵活,它就可以有多么灵活。」 她举的例子很具体:如果你写到第五章,发现某一场戏无法有效深化人物, 当场调整提纲 —— 「提纲是指南,不是铁律。」

5. 作者的判断与证据

书里给了证据的:

  • 每一道工序都配了她自己两本书的实例,而且不止给成品: 她公开了提纲里的自我否定、待填的空格、乃至「我忘了他的名字」这种句子;
  • 逆向提纲给了一段完整的倒推实录,包括她中途否掉自己一个方案的过程, 以及最后的收益结算(「我有什么进展?」);
  • 多米诺效应配了一个反例(那个修女),而这个反例比任何正面的例子都有用 —— 它说明「看起来可有可无」不等于「真的可有可无」;
  • 三色荧光笔给了每一色的确切含义和后续动作。

作者的推测或立场,书里没给证据的:

  • 「示意图是提纲里最重要的一环」 —— 她的判断,没有对照;
  • 「你想让提纲有多么灵活,它就可以有多么灵活」 —— 这是一句鼓励,不是做法;
  • 「首尾呼应会让小说更感人」 —— 她给了四个电影实例,但那是举例不是论证;
  • 精简版要花「数周」誊写 —— 这是她自己的量,没有说明这对别人是不是合理

我们加的:

判断(我们的,不是书里的):这套流程真正难以替代的只有两节 —— 「就地标问题然后继续写」和「逆向提纲」。 其余几节(倒场景、补元素、两版制)在别的写作方法里都有近似物; 而这两节解决的是别的方法不解决的问题:前者防止你在第一格就卡死, 后者防止你从熟悉的那一头顺着滑走。 如果错,会错在: 如果一个人的困难本来就在「元素想不清楚」而不是「卡住」, 那对他最有用的是第 ② 节那条五元素链,不是这两节。

判断(我们的,不是书里的):两版制的真正作用不是整洁,是切断。 她给的四条理由里有三条是效率(可读、易查、省时间), 但第一条「避免漫无目的地游走」才是要害: 扩展版里那些被自己否掉的想法,如果留在你写初稿时看的那一份里,它们会继续拉扯你。 打进电脑那一步的作用是把它们关在门外。 如果错,会错在: 如果一个人本来就不容易被旧方案拉扯, 那两版制对他就只剩效率价值,一版也够用。

6. 边界与局限

没覆盖说明
「主题」怎么定她把主题列进五件核心元素,但这一册里没有系统讲怎么找它。我们走查里那一格是靠倒推自己浮出来的,不是照书里的方法做的
具体软件她提到自己用的写作软件和网址,都是 2011 年的,我们没有去核;这一章不依赖它们
提纲写多细算够没有判据。十位受访作家里有人正是栽在「过于冗长详细」上(第 09 章那张表)
不按时间顺序讲的结构整册假设故事基本按时间推进;几条线同时推进、时间来回跳的排法,书里没有

已经被时间冲刷的:

  • 整套流程假设手写 + 誊进电脑 —— 补充(不在书里,来自通用知识): 今天很多人直接在一个文档里写,那么「两版制」就要靠别的方式实现 (比如两个文件、或者两种标记)。但那条「切断」的作用不能省 —— 否则被否掉的方案会一直在你眼前。

7. 可带走的

  1. 第一步不是从第一章开始想,是把脑子里已有的全倒出来 —— 倒完之后,空白自己会显形;
  2. 概述和列表两种都行,长度不重要 —— 重要的是「你手头上有了小说地图,它可以让你一眼看出小说缺失的部分」;
  3. 就地标问题,不要停下来解决: 「接下来我并不是很清楚」这种话原样写在纸上;
  4. 五件核心元素是一条链不是五个格: 动机点燃愿望,愿望引向目标,目标撞上冲突; 哪一件空着,哪一件就是现在的病灶;
  5. 制造冲突很省事: 知道了动机、愿望、目标之后,「不过是在人物与目标之间添加障碍」;
  6. 「仅仅让人物做有趣的事还不够,行动背后的动机也必须足够有趣」;
  7. 扩展版提纲是试验田:允许跑题、允许自我否定 —— 把「不好,这仅是动作,无法凸显人物特点」原样留在纸上;
  8. 两版制的作用不是整洁,是切断 —— 被否掉的方案不该出现在你写初稿时看的那一份里;
  9. 卡住的时候倒着推。 从你熟悉的那一头写起会顺着熟悉滑走, 从陌生的那一头倒推才逼得出中间的事;
  10. 倒推是一串问句,而且要结算:「与刚开始相比,我有什么进展?」
  11. 每个场景都是一块骨牌:推不倒下一块的那块本来就不该在 —— 但「现在看着没用」不等于真没用,那个修女到高潮才显出是关键的一块;
  12. 提纲是指南不是铁律。 写到第五章发现某场戏不行,当场改提纲。

8. 原文地图

主题原书章原文位置
示意图的定位 · 概述与列表 · 就地标问题第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画text/66-ch04.txt:14(搜「最重要的一环」) · text/66-ch04.txt:34(搜「我对这本小说有什么了解」) · text/66-ch04.txt:64(搜「以列表的形式」) · text/66-ch04.txt:98(搜「过于模糊」) · text/66-ch04.txt:115(搜「姑且叫他敌人先生吧」)
页顶做标记 · 三色荧光笔第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画text/66-ch04.txt:120(搜「粉色荧光笔」) · text/66-ch04.txt:124(搜「摩尔斯电码」)
连点成画 · 先处理最棘手的问题第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画text/66-ch04.txt:132(搜「小说地图」) · text/66-ch04.txt:136(搜「最棘手的问题」)
五件核心元素 · 动机链 · 冲突怎么造第五章 小说示意图(Ⅱ):小说的核心元素text/68-ch05.txt:10(搜「动机、愿望、目标、冲突与主题」) · text/68-ch05.txt:80(搜「动机也必须足够有趣」) · text/68-ch05.txt:88(搜「点燃他们的愿望」) · text/68-ch05.txt:158(搜「最重要的成分」) · text/68-ch05.txt:162(搜「添加障碍」)
扩展版提纲:试验田 · 自我否定实录第九章 扩展版提纲:创作一部小说text/75-ch09.txt:10(搜「小说布局的真正起点」) · text/75-ch09.txt:14(搜「时而自我否定」) · text/75-ch09.txt:19(搜「无法凸显人物特点」) · text/75-ch09.txt:29(搜「这一点我要研究清楚」)
多米诺效应 · 那个修女 · 首尾呼应第九章 扩展版提纲:创作一部小说text/75-ch09.txt:358(搜「首尾呼应」) · text/75-ch09.txt:366(搜「多米诺方阵」) · text/75-ch09.txt:370(搜「你可能要删去它」) · text/75-ch09.txt:378(搜「修女这一幕」)
逆向提纲:为什么倒着写 · 完整实录第九章 扩展版提纲:创作一部小说text/75-ch09.txt:390(搜「从最后一个场景开始倒着写」) · text/75-ch09.txt:394(搜「一片空白」) · text/75-ch09.txt:398(搜「生硬的情节」) · text/75-ch09.txt:410(搜「他为何能免于一死」) · text/75-ch09.txt:435(搜「这太吵闹了」) · text/75-ch09.txt:439(搜「我有什么进展」) · text/75-ch09.txt:448(搜「简单的填空题」)
精简版提纲:四条理由 · 蓝色荧光笔 · 实例第十章 精简版提纲:画好你的路线图text/77-ch10.txt:10(搜「工作指南」) · text/77-ch10.txt:15(搜「试验田」) · text/77-ch10.txt:19(搜「鬼画符」) · text/77-ch10.txt:27(搜「节省时间」) · text/77-ch10.txt:36(搜「蓝色荧光笔」) · text/77-ch10.txt:53(搜「罗德里克不知道如何解读」)
用好它 · 提纲是指南不是铁律第十一章 结语:用好你的提纲text/79-ch11.txt:14(搜「每天创作前」) · text/79-ch11.txt:18(搜「这绝非自由」) · text/79-ch11.txt:22(搜「提纲是指南」)

Footnotes

  1. 出处:「第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画」第 14 段(text/66-ch04.txt:14,搜「最重要的一环」)与第 10 段(text/66-ch04.txt:10,搜「小说示意图」)。「小说示意图」是她自己的说法,不是通用词 —— 她把它定义为「提纲的全景展示」,并强调这一步「无需安排好小说的每一个细节」。

  2. 出处:「第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画」第 34 段(text/66-ch04.txt:34,搜「我对这本小说有什么了解」)、第 64 段(text/66-ch04.txt:64,搜「以列表的形式」)与第 132 段(text/66-ch04.txt:132,搜「小说地图」)。她还给了一条关于时机的提醒,转引自另一位作家:「你没准备好的时候,自己会再清楚不过。如果你觉得自己准备好了,这不一定准;如果你觉得自己没准备好,这十之八九是真的。」(text/66-ch04.txt:26,搜「十之八九」)

  3. 出处:「第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画」第 98 段(text/66-ch04.txt:98,搜「过于模糊」)与第 115 段(text/66-ch04.txt:115,搜「姑且叫他敌人先生吧」)。

  4. 出处:「第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画」第 120 段(text/66-ch04.txt:120,搜「迅速定位相关信息」)与第 124 段(text/66-ch04.txt:124,搜「摩尔斯电码」)。

  5. 出处:「第五章 小说示意图(Ⅱ):小说的核心元素」第 10 段(text/68-ch05.txt:10,搜「动机、愿望、目标、冲突与主题」)、第 88 段(text/68-ch05.txt:88,搜「点燃他们的愿望」)与第 162 段(text/68-ch05.txt:162,搜「添加障碍」)。她给冲突的定位很重:「冲突是小说中最重要的成分」(text/68-ch05.txt:158,搜「最重要的成分」)——这一条和勒古恩「冲突只是行为的一种」正面对撞,第 14 章会把这场对撞完整摆出来。

  6. 出处:「第五章 小说示意图(Ⅱ):小说的核心元素」第 80 段(text/68-ch05.txt:80,搜「动机也必须足够有趣」)与第 72 段(text/68-ch05.txt:72,搜「早晚会丧失兴趣」)。

  7. 出处:「第九章 扩展版提纲:创作一部小说」第 14 段(text/75-ch09.txt:14,搜「时而自我否定」)与第 19 段(text/75-ch09.txt:19,搜「无法凸显人物特点」)。「扩展版提纲 / 精简版提纲」这一对说法是她自造的,不是行业通用词。 她还给了工期:写好扩展版「可能需要好几个月的时间」(text/75-ch09.txt:10,搜「好几个月」)。

  8. 出处:「第四章 小说示意图(Ⅰ):连点成画」第 120 段(text/66-ch04.txt:120,搜「粉色荧光笔」)。三色的含义与后续动作都在这一段里;粉色那一条特别要求加箭头指明它属于哪里。

  9. 出处:「第十章 精简版提纲:画好你的路线图」第 10 段(text/77-ch10.txt:10,搜「工作指南」)、第 15 段(text/77-ch10.txt:15,搜「试验田」)、第 19 段(text/77-ch10.txt:19,搜「鬼画符」)与第 27 段(text/77-ch10.txt:27,搜「节省时间」);挑蓝色那一步在第 36 段(text/77-ch10.txt:36,搜「蓝色荧光笔」)。

  10. 出处:「第十章 精简版提纲:画好你的路线图」第 45 段起(text/77-ch10.txt:53,搜「罗德里克不知道如何解读」)。第 3 条仍是一个问号,这一点是我们指出来的,书里没有点明。

  11. 出处:「第九章 扩展版提纲:创作一部小说」第 390 段(text/75-ch09.txt:390,搜「从最后一个场景开始倒着写」)、第 394 段(text/75-ch09.txt:394,搜「一片空白」)、第 398 段(text/75-ch09.txt:398,搜「生硬的情节」)、第 410 段(text/75-ch09.txt:410,搜「他为何能免于一死」)、第 435 段(text/75-ch09.txt:435,搜「这太吵闹了」)、第 439 段(text/75-ch09.txt:439,搜「我有什么进展」)与第 448 段(text/75-ch09.txt:448,搜「简单的填空题」)。她在第 06 章讲幕后故事时就指过这一节 —— 那里的倒推问的是人物的过去,这里的倒推问的是场景的因果,是同一个动作用在两个层面上。

  12. 出处:「第九章 扩展版提纲:创作一部小说」第 366 段(text/75-ch09.txt:366,搜「多米诺方阵」)、第 370 段(text/75-ch09.txt:370,搜「你可能要删去它」)与第 378 段(text/75-ch09.txt:378,搜「修女这一幕」)。「多米诺骨牌」这个说法在第 06 章讲激发事件时已经出现过一次 —— 那里指的是「第一张被打翻的骨牌」,这里指的是「每一块都要推倒下一块」。同一个比方,两个用法,原书没有把它们联系起来。

  13. 出处:「第九章 扩展版提纲:创作一部小说」第 358 段(text/75-ch09.txt:358,搜「首尾呼应」)。她另外举了四个电影实例作为示范,而这一节开头先给了定义(text/75-ch09.txt:336,搜「常为作家所忽视」) —— 那是举例,不是论证。

  14. 出处:「第十一章 结语:用好你的提纲」第 14 段(text/79-ch11.txt:14,搜「每天创作前」)、第 18 段(text/79-ch11.txt:18,搜「这绝非自由」)与第 22 段(text/79-ch11.txt:22,搜「提纲是指南」)。这一章非常短(约 1400 字),末尾还附了一张半开玩笑的清单 —— 里面有「将猫咪从键盘上赶走」这一条(text/79-ch11.txt:54,搜「将猫咪从键盘上赶走」)。